Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2008 по делу n А54-1421/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
дополнительно к оплате за услуги по приему
сточных вод и загрязняющих веществ.
С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности требования истца о взыскании платы за сброс сточных вод в трехкратном размере – 74 254 рублей 56 копеек и, как следствие, удовлетворил его в указанной сумме. Довод апелляционной жалобы о несоответствии выводов суда обстоятельствам дела является необоснованным, так как обстоятельства дела были полно и всесторонне исследованы судом первой инстанции и им дана надлежащая оценка. Утверждения заявителя о том, что в ходе судебного разбирательства установлено, что сети ФГУП «Канал имени Москвы» присоединены к сетям ЗАО «Речной порт», система водопровода двух организаций является единой, разграничения балансовой принадлежности между двумя организациями не существует, не согласованы они и с истцом, несостоятельны, поскольку не подтверждены материалами дела. Ссылки заявителя о неправильном истолковании судом Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 года № 167, отклоняются ввиду их необоснованности, несоответствия материалам дела и требованиям действующего законодательства. Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены принятого законного и обоснованного решения. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей относятся на заявителя апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Рязанской области от 07 июля 2008 года по делу № А54-1421/2008 С6 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО «Речной порт», г. Рязань, – без удовлетворения. Расходы по уплате государственной пошлины отнести на заявителя апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий судья
Е.В. Рыжова
Судьи
Н.В. Заикина
М.В. Никулова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу n А68-12/Б-05. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|