Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу n А54-1637/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 октября 2008 года                                                   Дело №54-1637/2008 С22

г. Тула

Резолютивная часть постановления объявлена 22.09.2008

Полный текст постановления изготовлен  22.10.2008

         Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи:                                     Еремичевой Н.В.,

судей:                                                                                Полынкиной Н.А.,

                                                                                           Тимашковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей  Еремичевой Н.В.,

при участии:

от ОАО «Рязанский завод плавленых сыров»: не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

от Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Рязанской области: Гончарова А.А. – специалиста 1 разряда юридического отдела (доверенность от 12.11.2007),

         рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России №3 по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 25.06.2008  по делу                   №А54-1637/2008 С22 (судья Трифонова Л.В.),

УСТАНОВИЛ:

         открытое акционерное общество «Рязанский завод плавленых сыров» (далее по тексту – ОАО «Рязанский завод плавленых сыров», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными  решения Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Рязанской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России №3 по Рязанской области, Инспекция) от 11.03.2008 №114 и требования от 10.04.2008 №1024.

         Решением Арбитражного суда Рязанской области от 25.06.2008 заявленные требования удовлетворены.

         Межрайонная ИФНС России №3 по Рязанской области не согласилась с данным решением  и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

         В отзыве на апелляционную жалобу Общество, опровергая доводы жалобы, считает, что судом первой инстанции сделаны правильные выводы и просит в удовлетворении апелляционной жалобы налоговому органу отказать.

         Представители ОАО «Рязанский завод плавленых сыров» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями, имеющимися в деле.

         На основании ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителей Общества.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя Инспекции, явившегося в судебное заседание, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в отзыве на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

         Как следует из материалов дела, межрайонной ИФНС России №3 по Рязанской области проведена камеральная налоговая проверка представленной ОАО «Рязанский завод плавленых сыров» первичной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за август        2007 года, согласно которой реализация (товаров, работ, услуг) составила     71 242 754 руб., сумма исчисленного с реализации налога – 7 130 716 руб., заявленные налоговые вычеты - 8 403 802 руб., сумма, исчисленная к возмещению из бюджета, - 1 272 086 руб.

         По результатам камеральной проверки Инспекция составила акт от 21.12.2007 №3913 и приняла решение от 11.03.2008 114, в соответствии с которым ОАО «Рязанский завод плавленых сыров» доначислен налог на добавленную стоимость в сумме 342 108 руб.

         В обоснование принятого решения налоговый орган указал на неправомерное применение Обществом в августе 2007 года налоговых вычетов в сумме 1 615 193 руб. 38 коп., поскольку никаких документов, подтверждающих оприходование товаров (работ, услуг) в данном налоговом периоде, организацией не было представлено.    

         Требованием от 10.04.2008 №1024, направленным в адрес ОАО «Рязанский завод плавленых сыров», межрайонная ИФНС России №3 по Рязанской области предложила Обществу уплатить указанную сумму НДС.

         Считая, что данные ненормативные акты Инспекции не соответствуют действующему законодательству и нарушают права и законные интересы организации, ОАО «Рязанский завод плавленых сыров» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

         Рассматривая спор по существу и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

         Согласно ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации  налогопла­тельщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответ­ствии со статьей 166 Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных ре­жимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации без таможенного контроля и таможенного оформления, в отношении:

товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса;

товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

В соответствии с п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, доку­ментов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтвер­ждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании  иных документов  в случаях, предусмотренных пунктами  3,6-8 статьи 171 настоящего Кодекса.

Вычетам подлежат, если иное  не установлено  настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные  налогоплательщику  при приобретении  товаров  (работ, услуг), имущественных прав на территории  Российской Федерации либо фактически  уплаченные  ими при ввозе  товаров  на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия   на учет указанных товаров  (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии  соответствующих первичных документов.

  Анализ указанных правовых норм свидетельствует о том, что право на применение налогоплательщиком налогового вычета по налогу на добавленную стоимость возникает при соблюдении им совокупности следующих условий: наличие надлежащим образом оформленных счетов-фактур, принятие товара на учет.

 Одновременное соблюдение налогоплательщиком названных условий является необходимым и достаточным для предоставления ему права уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные статьей 171 Кодекса налоговые вычеты.

         Согласно п. 8 Правил  ведения журналов  учета полученных  и выставленных счетов - фактур, книг покупок  и книг  продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных постановлением  Правительства РФ от 02.12.2000 № 914, счета-фактуры, полученные  от продавцов, подлежат  регистрации в хронологическом порядке по мере  оплаты (в том числе за наличный расчет) и принятия  на учет приобретаемых товаров (выполненных работ, оказанных услуг), поэтому отражение  счетов-фактур в книге покупок и вычеты  сумм налога на добавленную стоимость  производятся  только в том  налоговом периоде, в котором у налогоплательщика  имеются  в наличии  все документы, подтверждающие  вышеуказанные условия.

         Министерство финансов  Российской Федерации в письме от 23.06.2004 №03-03-11/107 разъяснило, что по товарам (работам, услугам), счета-фактуры  по которым поступили с опозданием, вычет налога на добавленную стоимость производится  в том налоговом периоде, в котором  фактически получены  данные счета-фактуры.

Судом установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела книгой покупок за август 2007 года, журналом регистрации входящей корреспонденции Общества, почтовыми конвертами, что счета-фактуры, по которым налоговым органом не принят к вычету НДС в общей сумме                         1 615 193 руб. 38 коп., заявленный ОАО «Рязанский завод плавленых сыров» в налоговой декларации по НДС за август 2007 года, получены Обществом в августе 2007 года, а именно:

- счет–фактура ИП Оверчук Р.С. № 810 от 06.06.2007 на сумму        7 020 руб.,  в том числе НДС – 1 070 руб. 85 коп., поступил 20 августа 2007 (товар оприходован на основании товарной накладной № 13010000000720 от 06.06.2007);

        - счет-фактура ИП Оверчук Р.С. № 813 от 20.06.2007 на сумму            2 584 руб. 80 коп., в том числе  НДС 394 руб. 29 коп., получен 20.08.2008 (товар оприходован 25.07.2007 на основании товарной накладной №13010000000775 от 20.06.2007);

          - счет-фактура ИП Оверчук Р.С. №733 от 09.07.2007 на сумму                33 825 руб. 60 коп.,  в том числе НДС 5 159 руб. 84 коп., поступил 20.08.2008 (товар оприходован 09.07.2007 на основании товарной накладной                               №13010000000496 от 09.07.2007);

          - счет-фактура ООО «Центринвестсервис» №3405 от 20.07.2007 на  сумму  13 549 руб. 82 коп., в том числе НДС 2 066 руб. 92 коп., получен 20.08.2008 (товар оприходован 20.07.2007 на основании товарной накладной № 3405 от 20.07.2007);

         - счет-фактура ООО «ВискоПром» № 3714 от 12.03.2007 на сумму 43 434 руб. 28 коп., в том числе  НДС 6 625 руб. 57 коп., поступил 21.08.2008 (товар оприходован 12.03.2007 на основании товарной накладной №000254/00 от 12.03.2007);

          - счет-фактура ООО «УнипакЦентр» №141/250607 от 26.06.2007 на сумму 1 248 345 руб. 26 коп., в том числе НДС 190 425 руб. 55 коп., получен 22.08.2007 (товар оприходован 26.06.2007 на основании товарной на­кладной                   №141/250607 от 26.06.2007);

         - счет-фактура ООО «Петрол Плюс регион» №8084 от 30.06.2007 на сумму 369 247 руб. в том числе НДС 56 325 руб. 81 коп., поступил 22.08.2008 (товар оприходован 30.06.2007 на основании акта №06 от 30.06.2007);

         - счет-фактура ООО «Петрол Плюс регион» №6471 от 31.05.2007 на сумму 415 807 руб. 60 коп.. в том числе НДС 63 428 руб. 28 коп., получен 22.08.2008 (товар оприходован 31.05.2007 на основании акта №05 от 31.05.2007);

          - счет-фактура ООО «Петрол Плюс регион» № 9789 от 31.07.2007 на сумму 337 525 руб. 92 коп.,  в том числе НДС 51 487 руб. 01 коп., поступил  22.08.2008 (товар оприходован 31.07.2007 на основании акта № 07 от 31.07.2007);

          - счет-фактура «Спецкомплектметалл» №1091 от 06.07.2007 на сумму   3 000 руб., в том числе НДС 457 руб. 63 коп., получен 24.08.2008 (товар оприходован  06.07. 2007 на основании товарной накладной № 1091 от 06.07.2007);    

           - счет-фактура ООО «Спецкомплектметалл» №1160 от 13.07.2007 на сумму 1500 руб., в том числе  НДС  228 руб. 81 коп., поступил 24.08.2007 (товар оприходован 13.07.2007 на основании товарной накладной №1160 от 13.07.2007);

          - счет-фактура ЗАО «Мясомолпром Русь» № 278 от 20.03.2007 на сумму 880 руб., в том числе НДС 134 руб. 24 коп., получен 24.08.2007 (товар оприходован  20.03.2007 на основании товарной накладной № 278 от 20.03.2007);

          - счет-фактура ООО «Торговая компания Милково» №У-0001155 от 21.06.2007 на сумму 294 610 руб.,  в том числе НДС 26 782 руб. 73 коп., поступил 24.08.2007 (товар оприходован 21.06.2007  на основании товарной на­кладной № У-00927 от 21.06.2007);

          - счет-фактура ООО «Эксперт»  № 426 от 10.05.2007 на сумму 150 руб., в том числе НДС 22  руб. 88 коп., получен 29.08.2007 (товар оприходован 10.05.2007 на основании товарной накладной № 256 от 10.05.2007);

          - счет-фактура ООО «Унипак Центр» №159/090707 от 10.07.2007 на сумму 841 454 руб. 96 коп., в том числе НДС 128 357 руб. 54 коп.,  получен 31.08.2007 (товар оприходован 10.07.2007 на основании товарной наклад­ной №159/090707 от 10.07.2007);

          - счет-фактура ООО «Унипал Центр» №166/190707 от 20.07.2007 на сумму 658 348 руб. 58 коп., в том числе НДС 100 426 руб. 05 коп., поступил 31.08.2007 (товар оприходован 20.07.2007 на основании  товарной наклад­ной №166/190707 от 20.07.2007);

          - счет-фактура ООО «Евротранс» № 3 от 16.03.2007 на сумму       228 160 руб. 80 коп., в том числе  НДС 34 804 руб. 20 коп., получен 31.08.2007 (товар оприходован 16.03.2007 на основании товарной накладной от 13.03.2007 №3 );

          - счет-фактура ООО «Евротранс» № 4 от 16.03.2007 на сумму               47 600 руб., в том числе НДС 7 261 руб. 02 коп., получен 31.08.2007 (товар оприходован 16.03.2007 на основании акта №4 от 16.03.2007);

          - счет-фактура ООО «Евротранс» № 55 от 08.05.2007 на сумму           498 380 руб. 40 коп., в том числе НДС 76 024 руб. 12 коп., поступил 31.08.2007 (товар оприходован 08.05.2007 на основании товарной накладной №55 от 08.05.2007);

          - счет-фактура ООО «Евротранс» №56 от 08.05.2007 на сумму              99 120 руб., в том числе НДС 15 120 руб., получен 31.08.2007 (товар оприходован 08.05.2007 на основании  акта № 56 от 08.05.2007);

- счет-фактура ООО «Евротранс» № 65 от 29.05.2007 на сумму 378 680 руб. 40 коп., в том числе НДС 57 764 руб. 81 коп., поступил 31.08.2007 (товар оприходован 29.05.2007 на основании товарной накладной №65 от 29.05.2007);

          - счет-фактура ООО «Евротранс» №82 от 19.07.2007 на сумму      546 915 руб. 60 коп., в том числе  НДС 83 427 руб. 80 коп., получен 31.08.2007 (товар оприходован 19.07.2007  на основании товарной накладной №83 от 19.07.2007);

          - счет-фактура ООО «Евротранс» №75 от 03.07.2007 на сумму        53 449 руб. 20 коп., в том числе НДС 8 153 руб. 27 коп., поступил 31.08.2007 (товар оприходован 03.07.2007 на основании товарной накладной №75 от 03.07.2007);

          - счет-фактура ООО НПО «Измерительная техника ИТ» №Изм-001237 от 05.07.2007 на сумму 3 180 руб. 10 коп., в том числе НДС 485