Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу n А68-2399/08-101/П. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
без перехода прав и обязанностей в порядке
правопреемства, не означает, что данная
санкция может применяться по одному лишь
формальному основанию - в связи с
неоднократностью нарушений обязательных
для юридических лиц правовых актов. Исходя
из общеправовых принципов юридической
ответственности (в том числе наличия вины) и
установленных статьей 55 Конституции
Российской Федерации критериев
ограничения прав и свобод, соблюдение
которых обязательно не только для
законодателя, но и для правоприменителя,
оспариваемая норма предполагает, что
неоднократные нарушения закона в
совокупности должны быть столь
существенными, чтобы позволить суду - с
учетом всех обстоятельств дела, включая
оценку характера допущенных юридическим
лицом нарушений и вызванных им последствий,
- принять решение о ликвидации юридического
лица в качестве меры, необходимой для
защиты прав и законных интересов других
лиц.
Таким образом, отдельное нарушение нормативно-правовых актов, допущенное в ходе деятельности юридического лица, даже будучи доказанным, само по себе не может являться безусловным основанием для прекращения деятельности юридического лица путем его ликвидации при условии, что это нарушение носит устранимый характер. Ссылка в жалобе на неуплату Обществом налога на игорный бизнес не принимается во внимание, так как в случае неуплаты плательщиком налога в установленные законом сроки налоговый орган имеет возможность в соответствии со ст.46,47 НК РФ взыскать его в принудительном порядке. Иных доводов, способных повлечь за собой отмену обжалуемых судебных актов, апелляционная жалоба не содержит. Учитывая сказанное, решение суда первой инстанции следует признать правильным. Руководствуясь п.1 ст.269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Тульской области от 13.08.2008 по делу №А68-2399/08-101/П оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Председательствующий Е.Н. Тимашкова Судьи О.А.Тиминская О.Г. Тучкова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу n А68-2812/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|