Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 по делу n А54-1106/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

как факт, входящий в предмет доказывания по ранее рассмотренному делу.

Однако предметом доказывания по делу №А54-5161/2007 являлось установление факта неосновательного обогащения по договору №7 от 18.12.2006г. В рамках рассмотрения настоящего дела предметом доказывания является наличие задолженности по договору №1. Из содержания постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А54-5161/2007 следует, что договор №1 от 12.09.2006г., акт о приемке выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ от марта 2007г. и иные документы, имеющиеся в настоящем деле, не оценивались судом апелляционной инстанции как доказательства  наличия или отсутствия задолженности ООО «ТЕХПРО» перед ООО «Благострой» в размере 115260,78руб. Суд апелляционной инстанции указал, что «в материалах дела отсутствует первичная документация,  на основании которой подписан акт сверки», который был представлен истцом по настоящему делу как доказательство задолженности ООО «ТЕХПРО» перед ООО «Благострой», а из «акта сверки взаимных расчетов … не следует, что он составлен в отношении договора подряда №7 от 18.12.2006, задолженность по которому является предметом настоящего спора, сумма задолженности, указанная ответчиком – 115260,78руб. -  в данном акте отсутствует». Таким образом, исходя из постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А54-5161/2007 нельзя считать установленным факт отсутствия задолженности заказчика перед генподрядчиком по договору №1.

Судом первой инстанции дана правильная, полная и объективная  оценка всем обстоятельст­вам дела. Нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, применены пра­вильно.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ безусловную отмену  судебного акта, не выявлено.

Руководствуясь ст.ст.269 п.1, 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение суда первой инстанции от 16.06.2008г. по делу №А54-1106/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу –  без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г.Брянске в двухмесячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Тиминская

Судьи

Е.Н. Тимашкова

О.Г. Тучкова