Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу n А54-4571/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

МУП города Рязани «Управление Рязанского троллейбуса», расчетом истца.

В связи с изложенным не может быть принят во внимание довод заявителя о том, что факт предоставления льгот и размер фактических убытков не доказаны.

Доказательства, опровергающие представленные истцом сведения об объеме предоставленных льгот, Управлением Федерального казначейства по Рязанской области не представлены, контррасчет отсутствует.

При этом не может быть принято во внимание указание заявителя на тот факт, что Российской Федерацией в лице Министерства финансов РФ были выполнены все возложенные на него функции по финансированию расходов, связанных с реализацией ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», поскольку доказательства, подтверждающие выделение Рязанской области денежных средств из федерального бюджета в размере, достаточном для возмещения расходов по предоставлению льгот отдельным категориям граждан, заявителем жалобы не представлены.

Необоснованна и ссылка заявителя на то, что суд не дал оценки действиям субъекта РФ – Рязанской области в области социальной защиты населения, в то время как данные вопросы относятся к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов. Факт нецелевого использования субъектом РФ – Рязанской областью – полученных из федерального бюджета на возмещение расходов организации, предоставляющей льготы, денежных средств материалами дела не подтверждается.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащийся в нем вывод - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы Управления Федерального казначейства по Рязанской области, поданной в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, и отмены принятого законного и обоснованного решения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 18 июля 2008 года по делу № А54-4571/2007 С19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины отнести на заявителя жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                      Н.А. Полынкина

Судьи

                       Г.Д. Игнашина

                       Е.Н. Тимашкова