Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 по делу n А54-1789/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

не может быть принят во внимание судом довод жалобы о том, что расчет штрафа произведен налоговым органом правомерно, поскольку первоначально инкассовые поручения были представлены в банк 11.12.2007, а впоследствии были отправлены на исправление, поскольку после устранения выявленных недостатков Инспекцией представлены исправленные инкассовые поручения с указанием входящей даты – 14.12.2007.

В этой связи вывод суда первой инстанции о том, что расчет штрафа должен был производиться налоговым органом не с 11.12.2007, а с 14.12.2007, является обоснованным.

Ссылка Инспекции на то, что инкассовое поручение от 07.12.2007 №3476 содержало оттиск печати, отклоняется судом апелляционной инстанции как необоснованная и противоречащая материалам дела (л.д.27).

Иных доводов, способных повлечь за собой отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит.

        При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

        Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

        решение   Арбитражного    суда   Рязанской    области    от 08.07.2008  по  делу №А54-1789/2008-С3 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий                                                                        Е.Н. Тимашкова

Судьи                                                                                                                      Г.Д.Игнашина

Н.В.Еремичева