Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 по делу n А62-32/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

сумме 1 391 554 руб. 30 коп.

Довод ООО «Нева-Трансфер» о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора не имеет правового значения для требований о взыскании арендной платы.

В силу статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность арендодателя по направлению арендатору письменного предупреждения о необходимости выполнения обязательства в разумный срок, распространяется лишь на случаи досрочного расторжения договора аренды. В настоящем споре таких требований истцом не заявлено.

 С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных исковых требований в размере 1 391 554 руб. 30 коп. в отношении ООО «Нева-Трансфер».

            В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

   В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

   Определением суда первой инстанции от 10.01.2008г. истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины (т.1, л.д.1-2). Ответчиком – ООО «Экипаж» при подаче апелляционной жалобы была уплачена государственная пошлина в размере 1000 руб. (т.2, л.д.100).

            С учетом изложенного государственная пошлина по иску в сумме 291 руб. 33 коп.  относится на истца, в сумме 18 228 руб. 53 коп. - на ООО «Нева-Трансфер», в сумме 79 руб. 44 коп. – на ООО «Экипаж» (задолженность погашена после обращения истца в суд с настоящим иском).

            Расходы по апелляционной жалобе распределяются следующим образом: на истца относятся расходы в сумме 15 руб. 60 коп., на ООО «Нева-Трансфер» - 980 руб. 13 коп., на ООО «Экипаж» - 4 руб. 27 коп.

Таким образом, в пользу ООО «Экипаж» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с истца в сумме 4 руб. 27 коп., с ООО «Нева-Трансфер» - 980 руб. 13 коп.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110,     частью 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

            исковые требования Главного земельного управления Смоленской области удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нева-Трансфер», г.Санкт-Петербург, в пользу Главного земельного управления Смоленской области, г.Смоленск, задолженность по арендной плате в сумме 1 391 554 руб. 30 коп.

В остальной части  исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Нева-Трансфер», г.Санкт-Петербург,  отказать.

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Экипаж», г.Смоленск, отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нева-Трансфер», г.Санкт-Петербург, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 18 228 руб. 53 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экипаж», г.Смоленск, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 79 руб. 44 коп.

Взыскать с Главного земельного управления Смоленской области, г.Смоленск, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 291 руб. 33 коп.

Взыскать с Главного земельного управления Смоленской области, г.Смоленск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экипаж», г.Смоленск, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе 4 руб. 27 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нева-Трансфер», г.Санкт-Петербург, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экипаж», г.Смоленск, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе 980 руб. 13 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня  его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

 

Председательствующий

 

 

М.В. Никулова

 

 

Судьи

 

Е.И. Можеева

 

 

Е.В. Рыжова

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 по делу n А54-3228/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также