Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 по делу n А23-928/08Г-19-66. Изменить решение

лицу, оказавшему такие услуги. Сумма судебных расходов, заявленная ко взысканию стороной, в пользу которой принят судебный акт, должна соответствовать критерию разумности.

Факт несения истцом  расходов в размере 30 000 руб. подтвержден соглашением № 24 от 08.09.2008 об оказании юридической помощи, платежным поручением № 176 от 10.09.2008 с отметкой банка о списании денежных средств с расчетного счета истца.

В соответствии с п. 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный юрист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также небольшую продолжительность рассмотрения дела, характер заявленного спора, время участия представителя в судебных заседаниях и руководствуясь принципом разумности и соразмерности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что расходы Общества на оплату услуг представителя подлежат взысканию с городской управы городского округа «Город Калуга» в сумме 5 000 рублей.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере                1 000 руб., уплаченная заявителем жалобы при ее подаче, в силу                    ст. 110 АПК РФ возврату не подлежит.

Руководствуясь статьями  110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 11.07.2008 по делу №А23-928/08Г-19-66 в части признания недействительным зарегистрированного за муниципальным образованием «Город Калуга» права собственности на нежилое помещение общей площадью 25,5 кв.м, в том числе обозначенные в техническом паспорте с инвентарным номером 6609 в «экспликации к поэтажному плану строения», составленному казенным предприятием Калужской области «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на 07.12.1995 под следующими номерами назначением помещений: 2. химчистка, общей полезной площадью по внутреннему обмеру  10,4 кв.м; 3. тамбур общей полезной площадью по внутреннему обмеру 0,8 кв.м; 4. химчистка общей полезной площадью по внутреннему обмеру 10,7 кв.м; 8. коридор общей полезной площадью по внутреннему обмеру 2,1 кв.м; 10. туалет общей полезной площадью по внутреннему обмеру 0,8 кв.м; 11. кладовая общей полезной площадью  по внутреннему обмеру 0,7 кв.м, расположенные  в нежилом помещении в многоквартирном доме общей площадью 99,8 кв.м, на первом этаже, по адресу: Калужская область, г. Калуга, ул. Октябрьская, д. 10, изменить.

Признать недействительным зарегистрированное за муниципальным образованием «Город Калуга» право собственности на нежилое помещение общей площадью 99,8 кв.м, расположенное  на первом этаже здания  по адресу: Калужская область, г. Калуга, ул. Октябрьская, д. 10, в части помещения общей площадью 25,5 кв.м.

В остальной части  решение суда оставить без изменения.

Взыскать с городской управы (исполнительно-распорядительный орган) в пользу ЗАО «Химчистка» расходы по уплате услуг представителя в сумме 5 000 руб.

В остальной части в удовлетворении заявления ЗАО «Химчистка» о взыскании судебных расходов отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

  Председательствующий судья:                                           Н.В. Еремичева Судьи:                                                                               Н.А. Полынкина

                                                                                Е.Н.Тимашкова