Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу n А54-621/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Российской Федерации было обязано предоставить бюджету Рязанской области субсидии на реализацию федеральных законов в размере 249828000 рублей.

Таким образом,  главным распорядителем  средств по подведомственным  получателям в 2005 году выступало Министерство финансов Российской Федерации.

 Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что в материалах дела отсутствуют надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие факт предоставления льгот,  не принимается  судом апелляционной инстанции, поскольку  ни положения Федерального закона «Об образовании», ни действующее в этой отрасли законодательство не возлагают на организацию, фактически оказывающую услуги гражданам по поставке природного газа, обязанности  ведения бухгалтерских документов исключительно на бумажных носителях при реализации мер социальной поддержки.

Фактический размер невозмещенных расходов по предоставлению льгот в соответствии с ФЗ «Об образовании» за период с 01.01.2005 по 31.12.2005 подтвержден представленными в материалы дела документами, в том числе помесячными списками льготников, сведениями о фактическом предоставлении льгот исходя из социальной нормы площади, расчетом понесенных убытков.

  Кроме того, как видно из материалов дела, факт оказания услуг не отрицался ответчиком, контррасчет заявленных требований истца, а также доказательства выделения субъекту Российской Федерации  денежных средств в объеме, достаточном для компенсации истцу выпадающих доходов, ответчиком не представлены. 

  Учитывая вышеизложенное, доводы апелляционной жалобы необоснованны.

         Безусловных оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных ч.4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Управления Федерального казначейства по Рязанской области и отмены принятого решения.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы относится на  заявителя.

Руководствуясь статьями  110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 12.05.2008 по делу №А54-621/2008С15 оставить без изменения,  а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине отнести на заявителя жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.И. Можеева

Судьи

М.В. Никулова

 Л.А. Юдина