Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу n А23-2923/05Г-16-134. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
т.5, л.д. 49, 81).
Не может быть признан обоснованным довод заявителя о том, что измерительный комплекс является средством измерения, а в связи с отсутствием у ОАО «БЗРТО» свидетельства на него истец вправе определять количество поставленного газа по мощности газопотребляющего оборудования. Согласно ст.14 ФЗ «Об обеспечении единства измерений» средства измерений подвергаются обязательным испытаниям с последующим утверждением типа средств измерений. Решение об утверждении типа средств измерений принимается Госстандартом России. Утвержденный тип средств измерений вносится в Государственный реестр средств измерений, который ведет Госстандарт России. Таким образом, измерительный комплекс средством измерения не является и может быть признан им только после проведения в установленном порядке испытаний и утверждением типа с внесением в Государственный реестр средств измерений в РФ и разработкой соответствующих нормативных документов по поверке (письмо ВНИИР от 11.05.2006 №1451/02-5 (т.3, л.д. 90), заключение экспертизы (т.5, л.д. 121-122). С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд первой инстанции сделал правомерный вывод о полной оплате ответчиком поставленного ему в период с января по апрель 2005 года газа, в связи с чем апелляционный суд считает принятое по делу решение законным и обоснованным и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены оспариваемого судебного акта. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Калужской области от 21 ноября 2007 года по делу № А23-2923/05Г-16-134 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Расходы по уплате госпошлины отнести на заявителя жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Полынкина Судьи Е.И. Можеева М.В. Никулова
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу n А23-3854/06А-14-291. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|