Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу n А62-1373/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

и     2006 г.г. в сумме 502 909 руб., налога на добавленную стоимость за 2005 и 2006 г.г. в сумме 770 177 руб., единого социального налога за 2005 и 2006г.г.- 138 070 руб., начисления  соответствующих сумм пени за несвоевременную уплату указанных налогов, а также для привлечения Общества к налоговой ответственности, предусмотренной ст.ст. 119, 122, 126 НК РФ за непредставление (несвоевременное) представление налоговой отчетности  по упомянутым налогам и за их неуплату.

Доначисление Инспекцией ООО «Контракт-Поставка» налога на доходы физических лиц за сентябрь 2006 года в сумме 390 руб., начисление пени за несвоевременное его перечисление в размере          1216 руб., применение штрафа по ст. 123 НК РФ за его неперечисление в сумме 78 руб. правомерно признаны судом обоснованными, а требования Общества в указанной части, не подлежащими удовлетворению, так как нормами НК РФ не предусмотрено освобождение налогового агента от перечисления удержанных сумм налога с физических лиц при применении упрощенной системы налогообложения.

Между тем, исходя из содержания резолютивной части решения, Арбитражный суд Смоленской области отказал ООО «Контракт-Поставка» в удовлетворении требований о признании недействительным решения ИФНС России по Заднепровскому району г. Смоленска от 29.12.2007 №12/200 не только в части предложения перечислить налог на доходы физических лиц  за сентябрь 2006 года в сумме 390 руб., начисления пени за несвоевременную его уплату – 1 216 руб. и привлечения к  налоговой ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ, в виде штрафа в размере 78 руб., но и в части предложения Обществу уплатить недоимку по налогу на прибыль за 2005 и 2006 г.г. в сумме 502 909 руб. (пп. 3.1.1.     п. 3), недоимку по налогу на добавленную стоимость за 2005 и 2006 г.г. в сумме 770 177 руб. (пп. 3.1.2 п. 3), что не соответствует мотивировочной части судебного акта, которая содержит правильные выводы относительно неправомерности доначисления Инспекцией  указанных сумм налога на прибыль и НДС.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Смоленской области в части отказа в удовлетворении требований ООО «Контракт-Поставка» о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Заднепровскому району г. Смоленска от 29.12.2007 №12/200 в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль в сумме 502 909 руб. (пп.3.1.1 п. 3), недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 770 177 руб. (пп. 3.1.2 п. 3) является незаконным и подлежит отмене, а требования Общества в указанной части -  удовлетворению.

При этом апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Довод апелляционной жалобы о том, что вывод суда о непредставлении  Инспекцией доказательств несоответствия Общества критериям, установленным п. 2 ст. 346.12 НК РФ, опровергается материалами дела, из которых следует, что ООО «Контракт-Поставка» не подавало заявления о применении упрощенной системы налогообложения, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку подача самого заявления относится к установленному порядку применения упрощенной системы налогообложения, тогда как суд, делая  указанный вывод, имел в виду соблюдение Обществом ограничений относительно размера дохода от реализации, который определен в данной норме.

Поскольку определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 ИФНС России по Заднепровскому району г. Смоленска  предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, то в соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ с Инспекции подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 269,  270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

       решение Арбитражного суда Смоленской области от 29.05.2008 по делу №А62-1373/2008 в части отказа в удовлетворении требований       ООО «Контракт-Поставка» о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Заднепровскому району г. Смоленска от 29.12.2007 №12/200 в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль в сумме 502 909 руб. (пп. 3.1.1 п. 3), недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 770 177 руб. (пп.3.1.2 п. 3) отменить.

       Требования ООО «Контракт-Поставка» в указанной части удовлетворить.

       Признать недействительным решение Инспекции ФНС России по Заднепровскому району г. Смоленска от 29.12.2007 №12/200 в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль в сумме         502 909 руб. (пп. 3.1.1 п.3), недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме  770 177 руб. (пп. 3.1.2 п. 3).

        В остальной части решение суда оставить без изменения.

       Апелляционную жалобу ИФНС России по Заднепровскому району         г. Смоленска оставить  без удовлетворения.

        Взыскать с Инспекции ФНС России по Заднепровскому району           г. Смоленска в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб. за подачу апелляционной жалобы       

        Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья:                                                 Н.В.Еремичева

Судьи:                                                                                          Н.А.Полынкина

                                                                                                      Г.Д.Игнашина