Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу n А54-645/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

возражений.

Налогоплательщик доказательств обратного не представил.

Кроме того, до указанного периода в расчетах с налогоплательщиком присутствовала безналичная форма платежей, что по правилам ст.346.27 НК РФ в редакции, действовавшей в проверяемый период, также не позволяет отнести его деятельность к розничной торговле.

Что касается требования заявителя жалобы изменить резолютивную часть решения Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области №13-15/5337 дсп от 07.12.2007г. в части исключения пп.пп.1.1.2 – 1.1.4, 1.1.21, изменения пп.1.1.1, то оно не принимается во внимание.

Поскольку решением Управления ФНС России по Рязанской области от 21.01.2008г. №24-22/167 решение Межрайонной ИФНС №2 по Рязанской области от 07.12.2007г. №13-15/5337 отменено в части пп.пп.1.1.4, 1.1.21 , пп.1.1.1 признан недействительным в сумме 3935,22руб., решением Арбитражного суда Рязанской области от 14.04.2008г. решение Инспекции от 07.12.2007г. №13-15/5337 также признано недействительным в части, то невыполнение содержащегося в оспариваемом решении налогового органа предложения уплатить выявленные в ходе проверки недоимки по отдельным видам налогов и начисленных пеней не влечет никаких правовых последствий для налогоплательщика, поэтому наличие в решении такого предложения не нарушает права предпринимателя.

При подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда в соответствии с пп.пп.3, 12 п.1 ст.333.21 НК РФ индивидуальным предпринимателем должна быть уплачена государственная пошлина в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть в размере 50 рублей.

Руководствуясь ст.ст.269 п.1, 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение суда первой инстанции от 14.04.2008г. по делу №А54-645/2008-С4 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ботанина Саввы Перфильевича в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 50 рублей.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г.Брянске в двухмесячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Тиминская

 

Судьи

Н.А. Полынкина

 

Н.В. Еремичева

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу n А09-3194/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также