Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу n А09-8447/07-15. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

о том,  что уведомления   о вручении  в адрес ООО «Диллер»  документов из Брянской таможни фальсифицированы,  правомерно отвергнуто судом, так как заявление о фальсификации доказательств в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлено  не было.

Довод  заявителя жалобы о том, что проведение таможенного досмотра и передача изъятых по делу предметов другому лицу  проводились без участия представителя ООО «Диллер»,  не может быть принят  во внимание, поскольку в силу п.2 ст.372 ТК РФ  уполномоченное должностное лицо таможенного органа, приняв решение о проведении таможенного досмотра, уведомляет об этом декларанта или иное лицо, обладающее полномочиями в отношении товаров и (или) транспортных средств, если оно известно. При таможенном досмотре товаров и транспортных средств могут присутствовать, а по требованию уполномоченного должностного лица таможенного органа обязаны присутствовать указанные лица либо их представители. При отсутствии представителя, специально уполномоченного перевозчиком, таковым является физическое лицо, управляющее транспортным средством.

Материалами дела подтверждается, что водитель Чувин С.Н.(физическое лицо, управляющее  транспортным средством) присутствовал при составлении акта таможенного досмотра товаров и транспортных средств № 10102040/170907/001755 (л.д.36-37, т.1), а также  при изъятии предметов, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от 18.09.2007 (л.д. 26-27, т. 1).

Остальные доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда,  трактовке обстоятельств дела и норм права, отклоняются апелляционным судом  как не опровергающие правомерности и обоснованности выводов арбитражного суда первой инстанции и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам п.4 ст.270 АПК России безусловную отмену судебного акта, не выявлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 10 апреля 2008 года по делу                     №А09-8447/07-15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий

В.Н. Стаханова

Судьи

Н.А. Полынкина

Г.Д. Игнашина