Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу n А62-1495/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

жалобы об отсутствии у налогового органа оснований при решении вопроса о регистрации налогоплательщиками объектов налогообложения налогом на игорный бизнес руководствоваться Федеральным законом от 29.12.2006г. №244-ФЗ отклоняется, так как возможность приобретения лицом статуса налогоплательщика по налогу на игорный бизнес, а следовательно, и возможность возникновения налоговых правоотношений, в силу ст. 365 НК РФ, поставлена в зависимость от наличия у него права на осуществление деятельности в сфере игорного бизнеса. При этом правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и ограничения осуществления данной деятельности установлены Федеральным законом от 29.12.2006 №244-ФЗ. То обстоятельство, что указанный Закон не относится к законодательству о налогах и сборах, в рассматриваемом случае не имеет правового значения, поскольку данный Закон не изменяет положений главы 29 НК РФ, в том числе в части определения налогоплательщиков по налогу на игорный бизнес и элементов налогообложения.  

         Ссылка ООО «Флинт-КСИ» в обоснование апелляционной жалобы на то, что суд, делая вывод, согласно которому деятельность казино не была организована по состоянию на 01.07.2007г., в том числе и исходя из заявления Общества от 19.07.2007г. о снятии с учета игрового оборудования, не учел, что оборудование может выходить из строя, требовать профилактических работ либо его эксплуатация экономически не оправдана, является несостоятельной, поскольку Общество не представило соответствующих доказательств, тогда как суд может основывать свои выводы исключительно на представленных в материалы дела доказательствах.

         Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

         Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену решения суда.

         При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

         В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ООО «Флинт-КСИ» за рассмотрение апелляционной жалобы, возврату не подлежит.

         Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         решение Арбитражного суда Смоленской области от 16.05.2008 по делу №А62-1495/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу           ООО «Флинт-КСИ» - без удовлетворения.

         Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья:                                                       Н.В.Еремичева

Судьи:                                                                                                О.А.Тиминская

                                                                                                            В.Н.Стаханова