Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу n А62-1202/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
подлежащим налогообложению налогом на
прибыль, в связи с чем обжалуемое решение
Арбитражного суда Смоленской области от
20.05.2008 в части отказа в удовлетворении
требований ООО «Вяземский мелькомбинат» о
признании недействительным решения
Межрайонной инспекции ФНС России №2 по
Смоленской области от 29.12.2007г. №153 в части
доначисления налога на прибыль в сумме
17 298 475 руб., взыскания пени за
несвоевременную его уплату – 1 603 914 руб. и
привлечения к налоговой ответственности,
предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неполную
уплату налога на прибыль, в размере 3 459 695
руб., как принятое с нарушением норм
материального права, подлежит отмене, а
требования ООО «ВМК» в указанной части
- удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Частью 5 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей. Из имеющихся в материалах дела квитанций следует, что Обществом понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в общей сумме 4 000 рублей, в том числе за рассмотрение заявления о признании частично недействительным решения инспекции от 29.12.2007г. №153 - 2000 руб. (квитанция от 19.03.2008г.), за рассмотрение заявления о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия обжалуемого ненормативного акта инспекции - 1 000 руб. (квитанция от 19.03.2008г) и за рассмотрение апелляционной жалобы - 1000 рублей (квитанция от 04.06.2008г.). Принимая во внимание, что с учетом результатов рассмотрения настоящей апелляционной жалобы заявленные Обществом требования удовлетворены в полном объеме, а также вышеуказанную сумму уплаченной ООО «ВМК» госпошлины и решение Арбитражного суда Тульской области от 20.05.2008г. в части взыскания с Межрайонной инспекции государственной пошлины в размере 300 рублей, с Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Смоленской области в силу ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 700 рублей (4 000 руб. – 300 руб.). Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.05.2008г. по делу №А62-1202/2008 в части отказа в удовлетворении требований ООО «Вяземский мелькомбинат» о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Смоленской области от 29.12.2007г. №153 в части доначисления налога на прибыль в сумме 17 298 475 руб., взыскания пени за несвоевременную его уплату – 1 603 914 руб. и привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неполную уплату налога на прибыль, в размере 3 459 695 руб., отменить. Требования ООО «ВМК» в указанной части удовлетворить. Признать недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Смоленской области от 29.12.2007г. №153 в части доначисления налога на прибыль в сумме 17 298 475 руб., взыскания пени за несвоевременную его уплату – 1 603 914 руб. и привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неполную уплату налога на прибыль, в размере 3 459 695 руб. В остальной части решение суда оставить без изменения. Взыскать с Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Смоленской области государственную пошлину в размере 3 700 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий судья: Н.В.Еремичева
Судьи: О.А.Тиминская В.Н.Стаханова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу n А62-710/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|