Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу n А62-1202/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

подлежащим налогообложению налогом на прибыль, в связи с чем обжалуемое решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.05.2008  в части отказа в удовлетворении требований ООО «Вяземский мелькомбинат» о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Смоленской области от 29.12.2007г. №153 в части доначисления налога на прибыль в сумме 17 298 475 руб., взыскания пени за несвоевременную его уплату – 1 603 914 руб. и привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неполную уплату налога на прибыль, в размере 3 459 695 руб., как принятое с нарушением норм материального права, подлежит отмене, а требования     ООО «ВМК» в указанной части -  удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Частью 5 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

        Из имеющихся в материалах дела квитанций следует, что Обществом понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в общей сумме 4 000 рублей, в том числе за рассмотрение заявления о признании частично недействительным решения инспекции от 29.12.2007г. №153 - 2000 руб. (квитанция от 19.03.2008г.), за рассмотрение заявления о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия обжалуемого ненормативного акта инспекции - 1 000 руб. (квитанция от  19.03.2008г) и за рассмотрение апелляционной жалобы - 1000 рублей (квитанция от 04.06.2008г.).

          Принимая во внимание, что с учетом результатов рассмотрения настоящей апелляционной жалобы заявленные Обществом требования удовлетворены в полном объеме, а также вышеуказанную сумму уплаченной ООО «ВМК» госпошлины и решение Арбитражного суда Тульской области от 20.05.2008г. в части взыскания с Межрайонной инспекции государственной пошлины в размере 300 рублей, с Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Смоленской области в силу ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию  государственная пошлина в размере 3 700 рублей (4 000 руб. – 300 руб.). 

         Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

         решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.05.2008г.  по делу №А62-1202/2008 в части отказа в удовлетворении требований                    ООО «Вяземский мелькомбинат» о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Смоленской области от 29.12.2007г. №153 в части  доначисления налога на прибыль в сумме 17 298 475 руб., взыскания пени за несвоевременную его уплату –       1 603 914 руб. и привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неполную уплату налога на прибыль, в размере 3 459 695 руб., отменить.

         Требования ООО «ВМК» в указанной части удовлетворить.

         Признать недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Смоленской области от 29.12.2007г. №153 в части доначисления налога на прибыль в сумме 17 298 475 руб., взыскания пени за несвоевременную его уплату – 1 603 914 руб. и привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неполную уплату налога на прибыль, в размере 3 459 695 руб.

         В остальной части решение суда оставить без изменения.

         Взыскать с Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Смоленской области государственную пошлину в размере 3 700 рублей.

         Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья:                                          Н.В.Еремичева

        

Судьи:                                                                                   О.А.Тиминская

                                                                                               В.Н.Стаханова

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу n А62-710/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также