Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу n А68-7122/07-310/17 . Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

предусмотренных статьей 152 Гражданского Кодекса РФ, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск о защите деловой репутации.

При этом довод заявителя о том, что договор энергоснабжения не является публичным, оценивается судебной коллегией как не основанный на нормах действующего законодательства и не соответствующий положениям  п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса РФ.

Ссылка заявителя на п.п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам несостоятельна, поскольку данная норма определяет перечень случаев, в связи с которыми в квитанции на оплату услуг указываются сведения об изменениях размера платы за коммунальные услуги с указанием оснований.

Между тем в этом перечне не содержится случая изменения порядка исчисления объема оказанных услуг.

Как правильно установил суд первой инстанции, ответчиком не доказано нарушение истцом Закона РФ «О защите прав потребителей» в части предоставления потребителям информации об услугах.

Напротив, истцом в опровержение данного утверждения ответчика в материалы дела представлены копии публикаций, содержащих информацию о новом порядке оплаты за потребленную электроэнергию, которые истец разместил в средствах массовой информации (том 1, л.д. 27-29).

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Тульской области от 10 апреля 2008 года принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей относятся на заявителей.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 10 апреля 2008 года по делу № А68-7122/07-310/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу Кобешавидзе Автандила Бежановича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                Л.А. Юдина               

Судьи                                                                                     Н.Ю. Байрамова

                                                                                                 М.В. Никулова