Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу n А09-7192/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

имущества предприятия в связи с приватизацией, а также справки к форме № 3 «Отчет об изменениях капитала» (том 1, л.д. 119). При этом письмом № 10-31/02893ДСП от 24.12.2007 инспекция направила копии бухгалтерских балансов МУП «Рынок», указав, что справка к форме № 3 «Отчет об изменениях капитала», прилагаемая к промежуточному бухгалтерскому балансу, в налоговом органе отсутствует (том 1, л.д. 89). Само предприятие – МУП «Рынок» не представило в дело указанную справку и промежуточный бухгалтерский баланс.

При таких обстоятельствах, поскольку справка и промежуточный бухгалтерский баланс предприятием не были представлены, суд обоснованно при расчете стоимости чистых активов руководствовался бухгалтерским балансом на 31.03.2007.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Брянской области от 27 февраля 2008 года принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей относится на заявителя. При подаче апелляционной жалобы директором ООО «Торговый ряд» Андрющенко К.М. была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. На основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. подлежит возврату Андрющенко К.М. из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Брянской области от 27 февраля 2008 года по делу № А09-7192/2007-25 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый ряд», р.п. Навля Брянской области,  – без удовлетворения.

Возвратить Андрющенко Константину Михайловичу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                 Л.А. Юдина               

    

Судьи                                                                                      Н.Ю. Байрамова

 

                                                                                                 Е.В. Рыжова

 

                                                                           

                                                                                                                                                                             

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу n А68-547/0-16/2-05. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также