Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2011 по делу n А23-1566/10Б-7-72. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
приведенные в ее обоснование, не
соответствуют нормам действующего
законодательства и фактическим
обстоятельствам дела, они не опровергают
выводы суда первой инстанции, а выражают
лишь несогласие с ними, дают иную правовую
оценку установленным обстоятельствам и по
существу сводятся к переоценке
доказательств, положенных в обоснование
содержащихся в обжалуемом судебном акте
выводов.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит доводы заявителя апелляционной жалобы необоснованными и считает необходимым оставить обжалуемое определение суда без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы уполномоченного органа судом апелляционной инстанции не установлены. Нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции при вынесении обжалуемого судебного акта не допущено. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Калужской области от 14 апреля 2011 года и удовлетворения апелляционной жалобы уполномоченного органа. Обстоятельствам дела, исследованным судом первой инстанции, дана правильная правовая квалификация. Нарушений норм процессуального и материального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены вынесенного обжалуемого законного и обоснованного судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Калужской области от 14 апреля 2011 года по делу № А23-1566/10Б-7-72 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы, город Москва, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Калужской области, город Обнинск Калужской области, – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий судья Е.В. Рыжова Судьи Е.И. Можеева В.Н. Стаханова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2011 по делу n А62-3769/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|