Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2011 по делу n А09-1110/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Кодекса.

Заключая  договор  энергоснабжения от  01.01.2010 № 45036 отдел образования администрации Дубровского района Брянской области выступал как самостоятельный хозяйствующий субъект, при этом в данном договоре (пункт 1.1) указано на обязанность ответчика своевременно оплатить  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Оплата выполненных в соответствии с условиями обязательства и принятых результатов работ (услуг) не может быть поставлена в зависимость от осуществления  финансирования за счет средств бюджета соответствующих расходов заказчика (покупателя).

Таким образом, доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда, трактовке обстоятельств дела и норм права, отклоняются апелляционным судом, как не опровергающие правомерности и обоснованности выводов арбитражного суда первой инстанции и не способные служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

С учётом изложенного судебная коллегия апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции. 

Обстоятельствам дела, исследованным арбитражным судом Брянской области, и взаимоотношениям сторон дана правильная правовая квалификация.       

Нарушений норм процессуального и материального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены принятого законного и обоснованного судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание требования статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, а также то, что ответчиком (заявителем по апелляционной жалобе) по настоящему спору является юридическое лицо, входящее в систему органов местного самоуправления, отдел образования администрации Дубровского района Брянской области освобожден от уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Брянской области от 07 апреля 2011 года по делу № А09-1110/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

         

Судьи                                                                              

        Ю.А. Волкова

        М.В. Каструба

   

        Е.В. Мордасов

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2011 по делу n А23-1566/10Б-7-72. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также