Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 по делу n А09-392/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Заявителем жалобы таких доказательств не представлено. Более того, уменьшение размера неустойки является правом, но не обязанностью суда, и применяется им только в случае, если он сочтет размер предъявленной к взысканию неустойки не соответствующим последствиям нарушения обязательства. Решение вопроса о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства производится на основании имеющихся в деле материалов и конкретных обстоятельств дела.

Материалами и обстоятельствами дела не подтвержден факт явной несоразмерности процентов за пользование чужими денежными средствами, предъявленными ко взысканию истцом.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают правильный вывод суда первой инстанции об обоснованности требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе и способных повлечь отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам части 4 статьи 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в обжалуемой части не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 259, статьей 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Брянской области от 14.03.2011 по делу           № А09-392/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Снежка» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                    В.Н. Стаханова

 

Судьи                                                                                          Н.В. Еремичева

 

                                                                                                       Г.Д. Игнашина

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 по делу n А68-6223/10. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения ,Возврат госпошлины  »
Читайте также