Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 по делу n А68-422/11. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

аренды (лизинга) от 23.04.2008, исходя из пунктов 9.1, 9.2 договора, составил 366 648 руб. 46 коп.

Приняв во внимание сумму задолженности, период неисполнения должником обязательств по ее погашению, а также, чрезвычайно высокий размер неустойки, установленный сторонами в договоре (109,5 % годовых в сравнении с действующей на момент рассмотрения требований ставкой рефинансирования Банка России 8% годовых), суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требуемая истцом сумма неустойки явно несоразмерна характеру и последствиям нарушения обязательства, в силу чего, на основании статьи 333 ГК РФ обоснованно снизил ее размер до 100 000 руб.

С учетом изложенного, а также оценки в совокупности имеющихся в материалах дела доказательств и обстоятельств дела, исследованных в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда области и удовлетворения требований апеллянта.

Неправильного применения норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

Обстоятельствам дела, исследованным судом первой инстанции, и  взаимоотношениям сторон  дана правильная правовая квалификация.

В соответствии с частью 3  статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по государственной пошлине, уплаченной за подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда, в размере                 2 000 руб. относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 05 апреля 2011 года по делу № А68-422/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

          

Судьи                                                                             

            Е.В. Мордасов

     

            Ю.А. Волкова

           

            Н.В. Заикина

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 по делу n А23-4037/10Г-6-215. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также