Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2011 по делу n А62-5594/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

формулы расчета (с 01.01.2009 – кадастровая стоимость земельного участка, с 01.04.2009 – ставка арендной платы) не означает изменение порядка исчисления арендной платы, согласованного сторонами, не принимаются во внимание судом апелляционной инстанции ввиду необоснованности.

Не является основанием для отмены законного и обоснованного судебного акта довод заявителя апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не приняты во внимание положения пункта 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой», поскольку пунктом 2.1 договора от 13.06.2006 № 5995 стороны согласовали не способ расчета арендной платы, а указали, что арендная плата устанавливается в соответствии с действующим законодательством на каждый календарный год (01.01-31.12).

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что доводы апелляционной жалобы, приведенные в ее обоснование, не соответствуют нормам действующего законодательства и фактическим обстоятельствам дела, они не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемом судебном акте выводов, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого законного и обоснованного решения суда первой инстанции.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда Смоленской области от 04 апреля 2011 года и удовлетворения апелляционной жалобы Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области.

Обстоятельствам дела, исследованным судом первой инстанции, и взаимоотношениям сторон дана правильная правовая квалификация.

Неправильного применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 04 апреля 2011 года по делу № А62-5594/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области, г. Смоленск, – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

Е.В. Рыжова

Судьи

М.М. Дайнеко

Е.И. Можеева