Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2011 по делу n А23-1552/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

указывает в своем отзыве ООО «Вазапласт» на исковое заявление ООО «ПластПродукт», что поставщиком – ООО «ПластПродукт» в адрес ООО «Вазапласт» не производилась поставка еще какой-либо другой пресс-формы «Сегмент 60-120» кроме изготовленной ИП Корневым М.И. и установленной ответчиком 08.08.2009.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда, трактовке обстоятельств дела и норм права, отклоняются апелляционным судом, как не опровергающие правомерности и обоснованности выводов арбитражного суда первой инстанции и не способные служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

С учётом изложенного судебная коллегия апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции. 

Обстоятельствам дела, исследованным арбитражным судом Калужской области, и взаимоотношениям сторон дана правильная правовая квалификация.       

Нарушений норм процессуального и материального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены принятого законного и обоснованного судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей относятся на заявителя – ООО «ПластПродукт».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Калужской области от 01 апреля 2011 года по делу № А23-1552/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

           Председательствующий судья

         

           Судьи                                                                             

           Ю.А. Волкова

           Н.В. Заикина

   

           Е.И. Можеева

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2011 по делу n А23-94/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также