Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 по делу n А54-667/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Краснополянская, д.5 кв.119, и от 08.02.2011, по юридическому адресу Общества: г. Москва, ул. Сергея Радонежского, д. 2, сообщил, что рассмотрение материалов проверки по акту от 20.12.2010 №14-34/798 и составление протокола об административном правонарушении состоится 14.02.2011 (л.д.26). Данные телеграммы доставлены не были (л.д.27).

Согласно статье 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием законного представителя лица, которому разъясняются права и обязанности, предоставляется возможность ознакомиться с протоколом и представить объяснения и замечания по его содержанию, вручается под расписку его копия.

14.02.2011 сотрудником инспекции в отсутствие законного представителя Общества был  составлен протокол об административном правонарушении № 14-24/038, который направлен в адрес общества по почте заказным письмом с уведомлением 15.02.2011 (л.д.20).

Кроме того, само юридическое лицо  не было лишено возможности направить представителя, поскольку  уведомление и телеграмму  о дате составления протокола об административном правонарушении инспекция направила  обществу по его юридическому адресу.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену решения суда.

Руководствуясь п. 4.1 ст. 206 п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

  решение Арбитражного суда Рязанской области от  18.03.2011  по делу          №А54-667/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Председательствующий

А.Г. Дорошкова

 

 

Судьи

Н.А. Полынкина

 

 

Н.В. Еремичева

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 по делу n А62-5661/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также