Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2011 по делу n А68-10447/09. Отменить решение полностью и принять новый с/а
в деле, до начала судебного заседания или в
пределах срока, установленного судом, если
иное не установлено настоящим
Кодексом.
Согласно ч.1 ст.66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом (ч.2 ст.66 АПК РФ). Статьей 68 АПК РФ установлено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Учитывая положения ст.54 АПК РФ, суд апелляционной инстанции неоднократно предлагал налогоплательщику подтвердить свои возражения относительно выводов, содержащихся в оспариваемом ненормативном акте налогового органа, надлежащими доказательствами (такими как регистры бухгалтерского учета и (или) иными документами, подтверждающими данные об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением). Однако в нарушение ст.65 АПК РФ такие документы отсутствуют в материалах дела и суду апелляционной инстанции не представлены. При таких обстоятельствах апелляционная коллегия соглашается с позицией налогового органа в отношении толкования норм материального права, позиция Инспекции также подтверждена надлежащими доказательствами, а следовательно, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для удовлетворения заявленных налогоплательщиком требований. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит отмене. Руководствуясь п.2 ст.269, п.2 ч.1 ст.270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Тульской области от 21.12.2010 по делу №А68-10447/09 в обжалуемой части, а именно: в части удовлетворения требований ОАО «Дубенский карьер» о признании недействительным решения №12 от 25.06.2009 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного Межрайонной ИФНС России №8 по Тульской области в отношении ОАО «Дубенский карьер» в части предложения уплатить налог на добычу полезных ископаемых в сумме 2 978 574 руб., пени по налогу на добычу полезных ископаемых в соответствующей сумме, привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых в виде штрафа в сумме 595 714 руб., отменить. В удовлетворении требований ОАО «Дубенский карьер» в указанной части отказать. Постановление вступает в законную силу со дня принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.Н. Тимашкова Судьи О.А. Тиминская Н.В. Еремичева Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2011 по делу n А62-4125/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|