Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу n А68-9895/07-302/16. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;

б) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;

в) изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица;

г) документ об уплате государственной пошлины.

Из вышеизложенных правовых норм следует, что для внесения изменений в учредительные документы необходимо решение общего собрания участников общества по данному вопросу.

Собранием участников 20.11.2007 решение по вопросу внесения изменений в устав общества принято не было.

Более того, возложение указанной обязанности на другого участника или генерального директора общества не соответствует действующему законодательству. Суд не может собой подменить решение общего собрания участников о внесении изменений в учредительные документы общества.

Поскольку другие доказательства в обоснование заявленных требований истцом суду первой инстанции не были представлены, отказ в удовлетворении иска является правомерным.

Безусловных оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных ч.4 ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционных жалоб Гребнева А.М. и Данилова Н.В.  и отмены принятого законного и обоснованного решения.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относятся на заявителей жалоб и возврату не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд      

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тульской области от 11.04.2008 по делу №А68-9895/07-302/16 оставить без изменения, а апелляционные жалобы  Гребнева А.М. и Данилова Н.В.  -  без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине отнести на заявителей жалоб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий  судья                                     Е.И. Можеева

Судьи                                                                                 М.В. Никулова

                                                                                                     Л.А. Юдина