Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 по делу n А54-5615/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
суммы предоплаты связано только с
просрочкой товара и не обусловлено
предварительным требованием о расторжении
договора или прекращения между сторонами
договорных отношений. Предъявленное истцом
требование о возврате лишь части аванса не
противоречит общим положениям об
обязательствах по договору купли-продажи
(гл. 30 ГК РФ).
При решении вопроса о валюте платежа по требованию истца арбитражный суд правильно определил, что задолженность должна быть взыскана в евро, поскольку стороны, заключившие контракт, договорились о расчетах в евро (раздел 2 контракта), и исполнение такого обязательства не противоречит валютному законодательству. В соответствии с пунктом 3 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации использование иностранной валюты, а также платежных документов при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке. В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции заявитель оспорил правомерность взыскания неустойки, поскольку в соответствии с ч.4 ст. 487 ГК РФ при неисполнении обязанности по передаче предварительно оплаченного товара покупатель вправе требовать только взыскания процентов. Между тем ответчиком не учтено, что в данном случае покупатель заявил требование о взыскании исключительной неустойки за иное нарушение договорных обязательств: нарушение сроков поставки товара. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется. Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Рязанской области от 03.03.2011 по делу №А54-5615/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.Г. Дорошкова Судьи Н.А. Полынкина
О.Г. Тучкова
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 по делу n А54-5541/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|