Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 по делу n А54-5615/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

суммы предоплаты связано только с просрочкой товара и не обусловлено предварительным требованием о расторжении договора или прекращения между сторонами договорных отношений. Предъявленное истцом требование о возврате лишь части аванса не противоречит общим положениям об обязательствах по договору купли-продажи (гл. 30 ГК РФ).

При решении вопроса о валюте платежа по требованию истца арбитражный суд правильно определил, что задолженность должна быть взыскана в евро, поскольку стороны, заключившие контракт, договорились о расчетах в  евро (раздел 2 контракта), и исполнение такого обязательства не противоречит валютному законодательству.

В соответствии с пунктом 3 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации использование иностранной валюты, а также платежных документов при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции заявитель оспорил правомерность взыскания неустойки, поскольку в соответствии с ч.4 ст. 487 ГК РФ при неисполнении обязанности по передаче предварительно оплаченного товара покупатель вправе требовать только взыскания процентов. Между тем ответчиком не учтено, что в данном случае покупатель заявил требование о взыскании исключительной неустойки за иное нарушение договорных обязательств: нарушение сроков поставки товара.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд                                      

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

         решение   Арбитражного     суда   Рязанской  области от  03.03.2011     по делу №А54-5615/2010  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Федеральный   арбитражный     суд     Центрального округа                       в г. Брянске в течение двух месяцев  со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                А.Г. Дорошкова

Судьи

                Н.А. Полынкина

 

 

                     О.Г. Тучкова

 

 

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 по делу n А54-5541/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также