Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 по делу n А09-8011/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 123 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации лица, участвующие в деле, и иные
участники арбитражного процесса также
считаются извещенными надлежащим образом
арбитражным судом, если несмотря на
почтовое извещение, адресат не явился за
получением копии судебного акта,
направленной арбитражным судом в
установленном порядке, о чем организация
почтовой связи уведомила арбитражный
суд
Как видно, определение арбитражного суда о времени и месте рассмотрения дела, направленное конкурсному управляющему Бурханскому С.Е. по адресу, имеющемуся в материалах дела: г.Курск, а/я 203, возвращено в суд почтовым отделением с указанием причины - «истек срок хранения» (т.3, л.д.93а). Кроме этого, в материалах дела имеется отчет о публикации указанного судебного акта в сети Интернет (т.3, л.д.90). Таким образом, суд апелляционной инстанции находит обоснованным вывод суда первой инстанции о надлежащем уведомлении конкурсного управляющего Бурханского С.Е. о времени и месте судебного заседания, назначенного на 02.03.2011. Утверждение заявителя о том, что, налагая штраф в максимальном размере, суд не обосновал свое решение и не выяснил, имелись ли смягчающие обстоятельства, позволяющие уменьшить размер штрафа, во внимание не принимается. Как видно, судом рассмотрен вопрос о наложении штрафа по имеющимся в деле доказательствам, среди которых не содержалось сведений об уважительности причин непредставления соответствующих доказательств и неявки в суд. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Брянской области от 02 марта 2011 года о наложении судебного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 188, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Брянской области от 02 марта 2011 года по делу № А09-8011/2009 о наложении судебного штрафа оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий Л.А. Юдина
Судьи Н.Ю. Байрамова
Е.И. Можеева Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 по делу n А23-210/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|