Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 по делу n А09-8011/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд

Как видно, определение арбитражного суда о времени и месте рассмотрения дела, направленное конкурсному управляющему Бурханскому С.Е. по адресу, имеющемуся в материалах дела: г.Курск, а/я 203, возвращено в суд почтовым отделением с указанием причины - «истек срок хранения» (т.3, л.д.93а).

Кроме этого, в материалах дела имеется отчет о публикации указанного судебного акта в сети Интернет (т.3, л.д.90).

Таким образом, суд апелляционной инстанции находит обоснованным вывод суда первой инстанции о надлежащем уведомлении конкурсного управляющего Бурханского С.Е. о времени и месте судебного заседания, назначенного на 02.03.2011.

Утверждение заявителя о том, что, налагая штраф в максимальном размере, суд не обосновал свое решение и не выяснил, имелись ли смягчающие обстоятельства, позволяющие уменьшить размер штрафа, во внимание не принимается.

Как видно, судом рассмотрен вопрос о наложении штрафа по имеющимся в деле доказательствам, среди которых не содержалось сведений об уважительности причин непредставления соответствующих доказательств и неявки в суд.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Брянской области от 02 марта 2011 года о наложении судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь  ч. 5 ст. 188, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Брянской области от 02 марта 2011 года по делу № А09-8011/2009 о наложении судебного штрафа оставить без изменения, а апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме.

 

Председательствующий                                                          Л.А. Юдина               

 

Судьи                                                                                      Н.Ю. Байрамова 

  

                                                                                         Е.И. Можеева

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 по делу n А23-210/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также