Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 по делу n А54-3730/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в том числе и Сапелкин И.Т., являющейся участником ООО «Росинвест», договорились о создании общества с ограниченной ответственностью «Фотон» (т. 1, л.д. 26).

Сапелкин И.Т. подписал учредительный договор от 05.02.2008 как учредитель вновь создаваемого общества.

Согласно Выписки из ЕГРЮЛ на ООО «Фотон» Сапелкин Т.И. также является его учредителем  (участником) (т.1, л.д. 29).

Довод апеллянта относительно необоснованного привлечения судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица ОАО «Технологическое оборудование» также подлежит отклонению.

В соответствии с действующим арбитражно-процессуальным законодательством арбитражный суд вправе привлекать к рассмотрению в деле третьих лиц. Необоснованное привлечение третьего лица к участию в арбитражном процессе не может являться основанием для отмены или изменения судебного акта. 

Кроме того, судебная апелляционная инстанции считает необходимым отметить следующее.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Обращение в арбитражный суд осуществляется, в том числе и в форме жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами (часть 4 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Анализируя материалы дела и принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае истцом не представлено доказательств нарушения или оспаривания его прав и законных интересов.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда, трактовке обстоятельств дела, отклоняются судом апелляционной инстанции, как не опровергающие правомерности и обоснованности выводов арбитражного суда первой инстанции и не являющиеся основанием для изменения обжалуемого судебного акта.

Обстоятельствам дела, исследованным судом первой инстанции, и взаимоотношениям сторон дана правильная правовая квалификация. 

Нарушения и неправильного применения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

         В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей относятся на заявителя – Тамбовский филиал «Бастион» ОАО «Промсвязьбанк».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 10 февраля 2011 года по делу № А54-3730/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

Судьи                                                                             

           Ю.А. Волкова

           Е.В. Мордасов

           Л.А. Капустина