Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2008 по делу n А62-2810/2007. Изменить решение

права кредитора   требовать от должника исполнения его обязанности.

Понятие неосновательного обогащения, как одного из видов обязательств, содержится в статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая относит к нему отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения или сбережения имущества за счет другого лица. 

Имеющимися в деле доказательствами, а именно: показаниями теплосчетчика за период с 01.01.2007 по 30.04.2007,  расчетом ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» - подтверждается факт потребления ответчиком химически очищенной воды в период с января по апрель 2007 года.

Содержанием рассматриваемого обязательства является право потерпевшего требовать возврата неосновательного обогащения от обогатившегося и обязанность последнего возвратить неосновательно полученное (сбереженное) потерпевшему.

Поскольку доказательства, свидетельствующие об оплате потребленной химически очищенной воды, ответчиком не представлены, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» неосновательно сберегло денежные средства в виде стоимости потребленной химически очищенной воды.

Определяя размер неосновательного обогащения, судебная коллегия исходит из расчета ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», согласно которому стоимость потребленной им химочищенной воды за период с января по апрель 2007 года составляет 536 013 руб. 54 коп. Данный расчет произведен ответчиком на основании показаний теплосчетчика (том 2, л.д. 11-67).

Оценив данный расчет, судебная коллегия считает, что он является верным и соответствует объему потребленной химочищенной воды, установленному показаниями счетчика.

         С учетом изложенного суд апелляционной инстанции признает подлежащим взысканию с ответчика неосновательное обогащение в сумме 536 013 руб. 54 коп.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Смоленской области от 13 марта 2008 года, в силу п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, подлежит изменению в части отказа ФГУП «Авангард» во взыскании задолженности в сумме 1 841 719 руб. 06 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 846 руб. 28 коп.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Иск заявлен на сумму 1 879 565 руб. 34 коп. Государственная пошлина по иску равна 20 897 руб. 82 коп.

Исковые требования удовлетворены судом в размере 536 013 руб. 54 коп., что составляет 28,52 % от суммы иска. Государственная пошлина по иску в сумме 5 959 руб. 64 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина по иску в сумме 14 938 руб. 18 коп. относится на истца.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 20 932 руб. 15 коп. (том 1, л.д. 6), в то время как размер государственной пошлины по иску - 20 897 руб. 82 коп. В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная истцом государственная пошлина по иску в сумме 34 руб. 33 коп. подлежит возврату ФГУП «Авангард» из федерального бюджета.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе также относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. Так, госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 285 руб. 20 коп. (1 000х28,52%) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 714 руб. 80 коп. относится на истца.

Руководствуясь статьями 104, 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение   Арбитражного суда  Смоленской области от 13 марта  2008 года по делу №А62-2810/2007 изменить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго»    г. Смоленск в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Авангард» г. Сафоново Смоленской области неосновательное обогащение в сумме 536 013 руб. 54 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 6 244 руб. 84 коп.

Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию «Авангард» г. Сафоново Смоленской области из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 34 руб. 33 коп.

В остальной части решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу федерального государственного унитарного предприятия «Авангард» г. Сафоново Смоленской области - без удовлетворения.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                 Л.А. Юдина               

Судьи                                                                                      М.В. Никулова

                                                                                                  Е.В. Рыжова