Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 по делу n А62-5968/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

предыдущим собственником в сельскохозяйственных целях.

Ссылка заявителя жалобы на письма Территориального управления Роснедвижимости от 06.10.2009 №01-18/06/2676 и от 12.10.2009 (т.1, л.д. 60-61) судом апелляционной инстанции во внимание не принимается, так как данные письма не являются правоустанавливающими документами и не определяют вид разрешенного использования спорных земельных участков, носят лишь справочный характер.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции и не подтверждают неправильного применения судом норм материального и процессуального права, в связи с чем не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах основания для отмены решения суда отсутствуют.

В соответствии с п.3, п.12 ч.1 ст.333.21 НК РФ государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы по данной категории дел составляет 1 000 руб.

К апелляционной жалобе ООО «Альтернатива» приложена квитанция от 22.03.2011 №828308133, подтверждающая уплату государственной пошлины в размере 2 000 руб. Титовым Виктором Владимировичем, не являющимся стороной по настоящему делу. При этом в нарушение положений абз.4 информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.05.2007 №118 «Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей» в данном платежном документе не содержится ссылки, что Титов В.В. действует от имени ООО «Альтернатива».

Таким образом, государственная пошлина в размере 1 000 руб. за подачу апелляционной жалобы подлежит взысканию с ООО «Альтернатива» в доход федерального бюджета.

Излишне уплаченная государственная пошлина по квитанции от 22.03.2011 №828308133 может быть возвращена Титову В.В.  в порядке, установленном ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 102, статьями 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

           решение Арбитражного суда Смоленской области от 22.02.2011 по делу           №А62-5968/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива»          (ИНН 6730061374, ОГРН 1066731022401214004, г.Смоленск, ул.Николаева, д.32, оф.3,) в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

           Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                      О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                                    А.Г. Дорошкова

                                                   

                                                                                                               Г.Д. Игнашина

                                                                                                                

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 по делу n А09-7202/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также