Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2011 по делу n А62-890/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

о финансовом состоянии должника, принятым на первом собрании кредиторов, согласно  которому должник отвечал признакам неплатежеспособности уже на 01.04.2008. Замечаний либо возражений со стороны должника в отношении данного заключения не было.

Оценив,  в  порядке  ст. 71 АПК РФ,  представленные  в  материалы  дела  доказательства, исходя  из того, что сделка совершена безвозмездно и в отношении заинтересованного лица, заявителями доказано наличие совокупности обстоятельств совершения  оспариваемых сделок с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, с учетом того, что сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы Гультяева В.В. и отмены принятого законного и обоснованного определения.

Неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом второй инстанции не установлено.

В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по государственной пошлине по  апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей  подлежат отнесению на заявителя – Гультяева В.В.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Смоленской области от 28 февраля 2011 года по делу № А62-890/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                   Н.В. Заикина

Судьи

                   Л.А. Капустина 

                   Ю.А. Волкова