Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011 по делу n А54-6046/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская,  д.1, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

07 апреля 2011 года                                                                  Дело № А54-6046/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме 07 апреля 2011 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сентюриной И.Г.,

судей                                  Токаревой М.В., Каструба М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прониной О.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ключанский спиртзавод» на решение Арбитражного суда Рязанской области от 11 февраля 2011 года по делу №А54-6046/2009 (судья Митяева Л.И.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Колесник», с. Ключ Кораблинского района Рязанской области, к открытому акционерному обществу  «Ключанский спиртзавод», п/о Ключ Кораблинского района Рязанской области, о взыскании задолженности в сумме 911 965 руб. 03 коп.,

при участии:

от истца: Колесник Н.С. – представителя по доверенности №1 от 01.04.2011,

от ответчика: не явились, извещены судом надлежащим образом,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Колесник» (далее – ООО «Колесник»), с. Ключ Кораблинского района Рязанской области, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ключанский спиртзавод» (далее – ОАО «Ключанский спиртзавод»), п/о Ключ Кораблинского района Рязанской области, о взыскании задолженности по договору о сотрудничестве от 20 октября 2005 года в сумме 775 985 рублей.

До рассмотрения спора по существу истец неоднократно, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования, и в окончательном варианте просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 911 965 рублей 03 копейки. Уточнение исковых требований суд принял.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 11 февраля 2011 года с открытого акционерного общества «Ключанский спиртзавод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Колесник» взыскана задолженность в размере 911965 руб. 03 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 19915 руб. 83 коп. Суд взыскал с открытого акционерного общества «Ключанский спиртзавод» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1323 руб. 47 коп. и возвратил обществу с ограниченной ответственностью «Колесник» с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области денежные средства в размере 7200 руб., перечисленные по платежному поручению № 537 от 11.01.2010 года за проведение судебной экспертизы.

Не согласившись с указанным судебным актом, ОАО «Ключанский спиртзавод» обратилось с апелляционной жалобой, в которой считает, что решение суда подлежит отмене.

Законность и обоснованность решения проверены в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ. При этом судом апелляционной инстанции не установлены основания для его отмены, предусмотренные ст. 270 АПК РФ.

Проанализировав материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как следует из материалов дела, 20.10.2005 между открытым акционерным обществом «Ключанский спиртзавод» (сторона 1) и обществом с ограниченной ответственностью «Колесник» (сторона 2) был заключен договор о сотрудничестве (том 1 л.д. 6-8).

Из пункта 1.1 договора следует, что стороны договорились путем объединения усилий совместно действовать в рамках настоящего договора в целях успешного решения уставных задач сторон на взаимовыгодной основе.

Согласно пункту 2.1. стороны договора в рамках сотрудничества обязуются:

а) не разглашать информацию, признаваемую сторонами конфиденциальной;

б) своевременно производить взаимные расчеты и платежи, необходимые для осуществления сотрудничества в рамках настоящего договора;

в) назначать на весь период осуществления сотрудничества по одному ответственному лицу от каждой Стороны для оперативного решения проблем, возникающих в ходе исполнения обязательств по настоящему договору;

г) оказывать финансовую помощь друг другу, в том числе по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование кредитами и иных обязательств;

д) решать иные задачи, вытекающие из настоящего договора.

В соответствии с пунктом 4.1. договор вступает в силу с момента подписания и действует до подписания сторонами соглашения о его расторжении.

В рамках заключенного договора  о сотрудничестве от 20.10.2005 года истец оказал финансовую помощь на общую сумму 4991622 руб. 61 коп., что подтверждается следующими доказательствами:  

- платежным поручением № 17 от 24.10.2005 года оплатил за ОАО «Ключанский спиртзавод» 67000 руб. за поставку газа (том 1 л.д. 12);

- платежным поручением № 16 от 24.10.2005 года оплатил  533000 руб. по договору купли-продажи № 77 от 24.10.2005 года за имущество (том 1 л.д. 11);

- платежным  поручением № 19 от 25.10.2005 года оплатил  387000 руб. по договору купли продажи № 77 от 24.10.2005 года за имущество (том 1 л.д. 13);

- платежным поручением № 43 от 18.11.2005 года оплатил  250000 руб. по договору № 77 от 24.10.2005 года за имущество (том 1 л.д.  14);

- платежным поручением № 793 от 19.12.2005 года оплатил 65860 руб. по договору № 77 от 24.10.2005 года за имущество;

- платежным поручением № 798 от 13.03.2006 года оплатил за ОАО «Ключанский спиртзавод» 60000 руб. Управлению государственного имущества и земельных ресурсов Рязанской области за аренду помещения ГХ «Агропромышленная корпорация» за февраль 2006 года (том 1 л.д. 26);

- платежным поручением № 796 от 13.03.3006 года оплатил 128358 руб. 05 коп. ЗАО "Прокос" за поставку вина ответчику по договору купли-продажи   № 114РЦ от 14.10.2005 года (том 1 л.д. 27);

- платежным поручением № 110 от 25.05.2006 года оплатил за ответчика 455662 руб. 36 коп. - проценты по кредитному договору № 04-02-208 от 11.06.2004 за период с 21.04.2006 по 20.05.2006 Прио-Внешторгбанку (ОАО) г. Рязани (том 1 л.д. 28);

- платежным поручением 112 от 26.05.2006 года оплатил за ответчика 280000 руб. ОАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» Скопинское отделение за электроэнергию по договору купли-продажи № 6 от 01.10.2005 года (том 1 л.д. 29);

- платежным поручением № 129 от 10.07.2006 года  оплатил за ответчика 467000 руб. ООО «Рязанская региональная компания по реализации газа» г. Рязани за газ по договору № 00-5-0004/06 от 25.08.2005 года (том 1 л.д. 30);

- платежным поручением № 163 от 22.08.2006 года оплатил 126040 руб. ЗАО фирма «ЮНИФОЛ» за алюминиевый колпачок, поставленный ответчику, по счету № УЮ-0000278 от 17.07.2006 года по договору № 619/0405 от 25.04.2005 года (том 1 л.д. 31);

- платежным поручением № 166 от 25.08.2006 года оплатил 470851 руб. 10 коп. Прио-Внешторгбанку (ОАО) г. Рязани проценты за ответчика по кредитному договору № 04-02-208 от 11.06.2004 года за период с 21.07.2006 года по 20.08.2006 года (том 1 л.д. 32);

- платежным поручением № 170 от 28.08.2006 года оплатил  180000 руб. ОАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» Скопинское отделение за электроэнергию за ответчика по договору купли-продажи электроэнергии № 6 от 01.10.2005 года (том 1 л.д. 33);

- платежным поручением № 269 от 15.02.2007 года оплатил 750000 руб. ООО «Рязанская региональная компания по реализации газа» г. Рязани за газ, поставленный ответчику по договору № 00-5-0004/06 от 25.08.2005 года (том 2    л.д. 37);

- платежным поручением № 278 от 26.02.2007 года оплатил 470851 руб. 10 коп. Прио-Внешторгбанку (ОАО) г. Рязани проценты за ответчика по кредитному договору № 04-02-208 от 11.06.2004 года за период с 21.01.2007 года по 20.02.2007 года (том 2 л.д. 39);

- платежным поручением № 282 от 27.02.2007 года оплатил 300000 руб. ОАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» Скопинское отделение за электроэнергию по счету № 5006 от 01.02.2007 года за ОАО «Ключанский спиртзавод» (том 2 л.д. 41).

Ответчик погасил истцу задолженность в общей сумме 4079657 руб. следующим образом:

- по договору купли-продажи передал имущество  - магазин «Ключ», расположенный по адресу: Рязанская область, г. Кораблино, ул. Октябрьская, д. 6  на сумму 499305 руб. (том 1 л.д. 9-10);

- по договору купли-продажи  недвижимого имущества от 07.11.2005 года передал нежилое помещение лит. А, общей площадью 1055,5 кв.м., расположенное по адресу: Рязанская область, г. Кораблино, ул. Октябрьская, д. 6 стоимостью 358401 руб. (том 1 л.д. 17-18);

- по договору купли-продажи недвижимого имущества от 08.11.2005 года передал здание магазина № 1, общей площадью 93,5 кв.м., расположенное по адресу: Рязанская область, Пронский район, г. Новомичуринск, проспект Энергетиков, д. 48, стоимостью 122651 руб. (том 1 л.д. 19-20);

- платежным поручением № 620 от 19.12.2005 года оплатил кредиторскую задолженность в сумме 67000 руб. (том 1 л.д. 67);

- по договору купли-продажи недвижимого имущества от 29.12.2005 года передал нежилое помещение Н9, лит. А, общей площадью 94,5 кв.м., расположенное по адресу: г. Рязань, ул. Бирюзова, д. 15, стоимостью 135134 руб. (том 1 л.д. 34);

- отгрузил продукцию на общую сумму 1697166 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными: №К-00000559 от 02.05.2006 года на сумму 8200 руб. (том 2 л.д. 28); №К-00000655 от 23.05.2006 года на сумму 51140 руб. (том 2 л.д. 29); №К-00000690 от 30.05.2006 года на сумму 59900 руб. (том 2 л.д. 30); №К - 00000716 от 06.06.2006 года на сумму 35540 руб. (том 2 л.д. 31); №К-00000719 от 06.06.2006 года на сумму 16020 руб. (том 2 л.д. 32); №К-00000739 от 13.06.2006 года на сумму 68800 руб. (том 2 л.д. 33-34); №Р-00002590 от 19.06.2006 года на сумму 600 рублей; №К-00000983 от 25.08.2006 года на сумму 7960 руб. (том 2 л.д. 20); №К-00000994 от 01.09.2006 года на сумму 5115 руб. (том 2 л.д. 21); №К-00001000 от 06.09.2006 года на сумму 64040 руб. (том 2 л.д. 22); №К-00001001 от 06.09.2006 года на сумму 4440 руб. (том 2 л.д. 23); №К-00001036 от 12.09.2006 года на сумму 1100 руб. (том 2 л.д. 24); №К-00001045 от 13.09.2006 года на сумму 27100 руб. (том 2 л.д. 25); №К-00001075 от 21.09.2006 года на сумму 1700 руб. (том 2 л.д. 26); №К-00000792 от 26.06.2006 года на сумму 2470 руб. (том 2 л.д. 15); №М-0000047 от 05.06.2006 года на  сумму 555 руб. (том 2 л.д. 16); №К-00000934 от 11.08.2006 года на сумму 192075 руб. (том 2 л.д. 13); №К-00000852 от 11.07.2006 года на сумму 13000 руб. (том 2 л.д. 64); №К-00000857 от 11.07.2006 года на сумму 6600 руб. (том 2 л.д. 63); №К-00001276 от 01.12.2006 года на сумму 200000 руб. (том 2 л.д. 59); №К-00001291 от 07.12.2006 года на сумму 162600 руб. (том 2 л.д. 57); №К-00001317 от 27.12.2006 года на сумму 215025 руб. (том 2 л.д. 58); №К-00000003 от 11.01.2007 года на сумму 342250 руб. (том 2 л.д. 60); №К-00000019 от 23.01.2007 года на сумму 28350 руб. (том 2 л.д. 61); №К-00000044 от 19.02.2007 года на сумму 21825 (том 2 л.д. 62); №К-00000010 от 18.01.2007 года на сумму 14850 руб. (том 2 л.д. 48); №К-00000219 от 26.11.2007 года на сумму 89511 руб. (том 2 л.д. 51); №К-00000245 от 25.12.2007 года на сумму 31080 руб. (том 2 л.д. 49); №К-00000248 от 27.12.2007 на сумму 25320 (том 2 л.д. 50);

- по письму ОАО «Ключанский спиртзавод»  истцу от ООО «Три звезды»  в счет погашения кредиторской задолженности ответчика перед истцом были перечислены  200000 руб., что подтверждается платежными поручениями: №291 от 06.03.2008 года на сумму 10000 руб. (том 2 л.д. 69); №345 от 14.03.2008 года на сумму 20000 руб. (том 2 л.д. 70); №366 от 19.03.2008 года на сумму 20000 руб. (том 2 л.д. 71); №379 от 20.03.2008 года на сумму 25000 руб. (том 2 л.д. 72); №386 от 21.03.2008 года на сумму 25000 руб. (том 2 л.д. 73); №388 от 24.03.2008 года на сумму 20000 руб. ( том 2 л.д. 74); №399 от 25.03.2008 года на сумму 21000 руб. (том 2 л.д. 75); №396 от 25.03.2008 года на сумму 19000 руб. (том 2 л.д. 76); №407 от 27.03.2008 года на сумму 20000 руб. (том 2 л.д. 77); №433 от 31.03.2008 года на сумму 20000 руб. (том 2 л.д. 78);

- перечислил  индивидуальному предпринимателю Бландовцеву В.В. сумму в размере 1000000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №887 от 05.11.2008 года на сумму 500000 руб. (том 3 л.д. 144) и №886 от 17.11.2008 года на сумму 500000 руб. (том 3 л.д. 145).

Из представленных документов усматривается, что ответчик передавал имущество, продукцию и перечислял денежные средства истцу в счет взаимных расчетов в рамках заключенного договора о сотрудничестве от 20.10.2005 года. Данный вывод также следует из вступившего в законную силу решения Арбитражного  суда Рязанской области от 26.04.2010 года и постановления Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 года по делу № А54-5334/2009 (том 4 л.д. 125).

Ссылаясь на то, что задолженность ответчика перед истцом составила сумму 911965 руб. 61 коп., истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев заявленные исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для их удовлетворения.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом обстоятельств дела, исследованных в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Нормами статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.

Задолженность ОАО «Ключанский спиртзавод» была признана ответчиком, что подтверждается подписанными сторонами актами сверки расчетов (том 1 л.д. 103-106, том 2  л.д. 43-47, 52-56, 83-84), оборотно-сальдовыми ведомостями (том 4 л.д. 15-63), письмами третьих лиц о получении от ООО «Колесник» денежных средств в счет задолженности ОАО «Ключанский спиртзавод» (том 1 л.д. 68-69, 71, 75, 78, 81). Учитывая данные обстоятельства, тот факт, что ответчик не исполнил свои обязательства