Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 по делу n А62-5989/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся правонарушении - по истечении трех  месяцев со дня его обнаружения.

На правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, распространяется трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, поскольку данное нарушение выразилось в нарушении Обществом законодательства о лицензировании.

Вменяемое ООО  «Дружина»  правонарушение является длящимся,  имело место и было выявлено 12.10.2010 (л.д. 50-51), срок давности привлечения к административной ответственности истек. Решение о привлечении Общества  к административной ответственности не может быть принято за пределами срока давности, установленного ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с постановлениями Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 №17 и от 14.02.2008 №14  при рассмотрении апелляционных и кассационных жалоб в целях единообразия судебной практики арбитражными судами  учитывается правовая позиция, сформированная  Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

В обоснование  своей позиции о необходимости применения годичного срока давности заявитель жалобы не привел нормы законодательства о  защите прав потребителей, которые нарушены лицом,  в отношении которого составлен протокол об административном  правонарушении.

Руководствуясь ч. 4.1 ст. 206, п.1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         решение   Арбитражного     суда   Смоленской  области от 24.01.2011   по делу №А62-5989/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи  288 АПК РФ.

Председательствующий

                А.Г. Дорошкова

Судьи

                Н.А. Полынкина

                                                                                                                 В.Н. Стаханова