Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2011 по делу n А54-3750/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

21 марта 2011 года

Дело № А54-3750/2010С12

Резолютивная часть постановления объявлена  18 марта 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 марта 2011 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Можеевой Е.И.,

судей  Капустиной Л.А., Дорошковой А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лыжовой Е.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Рязанская энергетическая сбытовая компания» на решение Арбитражного суда Рязанской области от 29 ноября 2010 года  по делу № А54-3750/2010 С12 (председательствующий судья Сельдемирова В.А., арбитражные заседатели Соловых Л.С., Вышлов А.В.), принятое по иску открытого акционерного общества «Рязанская энергетическая сбытовая компания» к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство и распределительные электрические сети» муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, третье лицо – открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» филиал «Рязаньэнерго», о взыскании задолженности в сумме 1 740 658 руб. 35 коп.,

при участии:

от истца: Роенко К.В., представителя по доверенности от 0.11.2010 №213 (т.4 л.д. 121);

от ответчика: Полякова Е.В., представителя по доверенности №7 от 26.10.2009;

от третьего лица: не явился, извещен надлежаще;

установил:

открытое  акционерное общество  «Рязанская  энергетическая  сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском о взыскании  с Муниципального  унитарного  предприятия  «Жилищно-коммунальное  хозяйство и распределительные  электрические  сети» муниципального образования  - Рязанский  муниципальный  район  Рязанской  области  задолженности  по  договору  № 350007П от 07.02.2008 по оплате электрической энергии за февраль 2008 года в сумме 1981201,05 руб.  

По ходатайству истца определением арбитражного суда от 02.08.2010 к участию в деле  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего  самостоятельных  требований  относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная  сетевая  компания  Центра  и  Приволжья»  в  лице  филиала  «Рязаньэнерго». 

По ходатайству ответчика дела рассмотрено с участием арбитражных заседателей. 

В ходе рассмотрения спора истец уменьшил  размер  исковых  требований до 1740658,35 руб.

Уменьшение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 29.11.2010 в удовлетворении исковых требований ОАО «Рязанская  энергетическая  сбытовая компания» отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ОАО «Рязанская  энергетическая  сбытовая компания» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда от 29.11.2010 отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

По мнению заявителя жалобы, выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела.

Заявитель жалобы ссылается на то, что ответчик выступает сетевой организацией, которая, в силу пункта 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, обязана оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ей объектах сетевого хозяйства. Условия купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях были согласованы сторонами путем заключения договора от 07.02.2008 № 350007П. Разногласия по условиям указанного договора были урегулированы в судебном порядке.

Заявитель жалобы также указывает на то, что объем электроэнергии, поставленной в феврале 2008 года в электрическую сеть ответчика из сетей сетевой организации, зафиксирован в Интегральных Актах учета перетоков электрической энергии за февраль 2008 года и составил 514043 кВтч + 2070806 кВтч = 2584849 кВтч. Указанные интегральные Акты подписаны сетевой организацией и ответчиком без каких-либо разногласий. Пункт 12 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530, предусматривает, что в целях обеспечения надлежащего исполнения принятых субъектами розничных рынков обязательств сетевые организации осуществляют коммерческий учет электрической энергии и контролируют его осуществление иными субъектами розничных рынков в порядке, установленном Правилами. Вместе с тем, по итогам 2008 года МУП «ЖКХ и РЭС» не обеспечило сбор данных коммерческого учета электрической энергии в отношении потребителей, их фиксацию в первичных учетных документах и представление их  гарантирующему поставщику, в связи с чем расчет потерь электроэнергии в электрических сетях ответчика осуществлен истцом на основании представленных потребителями данных об объемах собственного потребления электрической энергии, зафиксированных в ведомостях электропотребления. Общее количество электроэнергии, потребление которой подтверждено потребителями и зафиксировано в ведомостях электропотребления, составило в феврале 2008 года 1087418 кВтч. В соответствии с пунктом 121 Правил разность между объемами электроэнергии, поставленной в сеть ответчика, и документально подтвержденными объемами электроэнергии, принятой энергопринимающими устройствами потребителей в феврале 2008 года, составившая 1497431 кВтч, была отнесена на потери электроэнергии в электрических сетях ответчика в соответствующий период 2008 года. Какого-либо иного расчета, опровергающего определенный истцом размер потерь, а равно доказательств, подтверждающих меньший размер потерь электроэнергии, ответчиком представлено не было.

Заявитель жалобы также считает вывод суда первой инстанции о том, что при расчете размера потерь истцом не учитывался объем электроэнергии, использованной жителями многоквартирных домов, обслуживаемых МУП «ЖКХ «Поляны», также не соответствует обстоятельствам дела. На основании данных, содержащихся в сводной ведомости электропотребления за февраль 2008 года, подписанной МУП «ЖКХ «Поляны», объем электроэнергии, израсходованной по точкам поставки многоквартирных домов и определенный расчетным способом ввиду отсутствия приборов учета, учтен при расчете объема потерь в электрических сетях ответчика.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ответчика пояснил, что с апелляционной жалобой не согласен, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, направило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.

Судом ходатайство удовлетворено.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствии неявившегося лица.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей истца и ответчика, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Как  усматривается из материалов дела,  07.02.2008 между ОАО  «Рязанская  энергетическая  сбытовая  компания»  (Гарантирующий  поставщик)  и  МУП  Жилищно-коммунальное  хозяйство  и  распределительные  электрические  сети»  муниципального образования  –  Рязанский  муниципальный  район  Рязанской  области  (Покупатель)  был заключен договор  купли-продажи  электрической  энергии в целях  компенсации потерь в электрических  сетях №350007П,  в  соответствии  с  которым  Покупатель  осуществляет покупку у истца электрической энергии в целях компенсации потерь электроэнергии в электрических сетях ответчика.  

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора на ответчика возложена обязанность оплачивать истцу стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь электроэнергии в сетях, в порядке, установленном разделом 6 договора.  

Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что объем потерь электрической энергии в сетях покупателя определяется  как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть покупателя в точках приема из сетей сетевой организации, и объемом  электроэнергии, потребленной  энергопринимающими устройствами потребителей или переданной в сети смежных сетевых организаций (полезный отпуск).  

Объем  электроэнергии, поставленной  в феврале 2008  года  в  электрическую  сеть ответчика из сетей сетевой организации (ОАО «МРСК Центра и Приволжья»), зафиксирован  в  интегральных  актах  учета  перетоков  электрической  энергии  за  февраль  2008 года и составил 514043 кВт.ч + 2070806 кВт.ч = 2 584 849 кВт.ч.

Указанные интегральные  акты подписаны  сетевой организацией и ответчиком без  каких-либо разногласий. 

Согласно уточненному расчету истца объем электроэнергии, потребленной в феврале 2008  года  энергопринимающими устройствами потребителей,  составил  1087418 кВтч.  Данный  расчет  составлен  истцом  на  основании представленных  потребителями данных  об  объемах  потребления  электрической  энергии,  зафиксированных  в  ведомостях электропотребления. 

По расчету истца, объем потерь электрической энергии в сетях ответчика в феврале 2008 года составил 1497431 кВтч., что представляет собой разность       между объемом электроэнергии, поставленной в сеть ответчика, и объемом электроэнергии, принятой энергопринимающими устройствами потребителей. 

Пунктом 6.2.  договора определено, что стоимость электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях, определяется в соответствии с порядком, утвержденным Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, Правилами  определения  стоимости  электрической  энергии  (мощности),  поставляемой  на  розничном  рынке  по  регулируемым  ценам  (тарифам),  оплаты  отклонений  фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии и с применением тарифа на покупку  покупателем  у  гарантирующего  поставщика  электрической  энергии  в  целях компенсации  потерь,  установленного  Региональной  энергетической  комиссией  Рязанской области. 

В случае,  если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны с момента введения его (ее) в действие при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новый порядок определения цен и  (или) новую цену. Общая стоимость потерь электрической энергии складывается из следующих составляющих:  стоимости потерь  электрической  энергии, поставляемой по регулируемым ценам, и стоимости потерь электрической энергии, поставляемой по нерегулируемым ценам. 

Расчет за электроэнергию, отпускаемую по регулируемым ценам, производится по тарифу на покупку покупателем у поставщика электрической энергии в целях  компенсации потерь, установленному Региональной  энергетической  комиссией Рязанской области. 

По расчету истца,  за февраль 2008  года ответчик обязан оплатить истцу по регулируемым ценам  электроэнергию  в объеме 207 025  кВтч на  сумму 203058,17 руб., по нерегулируемым ценам  - в объеме 1 290 460  кВтч на сумму 1 868 708,24 руб., всего на сумму 2 071 766,41 руб.  

Платежным поручением от 15.05.2008 № 56 ответчиком произведена оплата потерь электрической энергии за февраль 2008 года в сумме 331108,06 руб. 

Ссылаясь на то, что до настоящего времени ответчик в полном объеме не оплатил стоимость потерь электрической энергии за февраль 2008 года, задолженность составила 1740658,45 руб., истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Рассмотрев данный спор, суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказал.

Данный вывод суда первой инстанции является правильным.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Спорные правоотношения вытекают из соглашения № 1 от 21.01.2008 о расчетах за электроэнергию, поставка которой осуществляется для компенсации потерь в электросетях, регулируемого параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от Исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии,