Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2011 по делу n А62-4217/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

выполненных работ от 09.12.2010 подписан без участия  истца и уже в период рассмотрения дела в суде (л.д.91).

Ссылка заявителя на непредоставление истцом платежных документов, подтверждающих приобретение им строительных материалов  для выполнения работ по договорам №12 от 01.06.2009, №13 от 05.06.2009, №14 от 08.06.2009, отклоняется, поскольку не влияет на  обязательства ответчика  оплатить принятые работы.

С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения  решения арбитражного суда первой инстанции и отклоняет доводы заявителя о  незаконности и необоснованности судебного акта.

   Обстоятельствам дела,  исследованным судом первой инстанции,  и  взаимоотношениям сторон  дана правильная правовая квалификация.

  Неправильного применения норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта,  апелляционной инстанцией не установлено.

В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Уплаченная  Алексеенковым Владимиром Николаевичем, являющимся главой  администрации  Корохоткинского сельского поселения, госпошлина за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  поскольку в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель  освобожден от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                           П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Смоленской области  от 24 декабря    2010 года по делу № А62-4217/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Возвратить Алексеенкову Владимиру Николаевичу, г.Смоленск,  из федерального бюджета госпошлину  за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

  Председательствующий судья

Л.А. Капустина

  Судьи

       Л.А. Юдина

       М.В. Каструба