Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2011 по делу n А54-3756/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в срок, устанавливаемый судьей с учетом обстоятельств конкретного дела и необходимости совершения соответствующих процессуальных действий.

Учитывая, что подготовка дела к судебном разбирательству в рамках настоящего дела проводилась судом первой инстанции с 27.08.2010 от 09.11.2010, судебная коллегия приходит к выводу о достаточности затраченного судом области времени и соблюдении им процессуальных норм.

Ссылка истца на то, что суд первой инстанции, установив в ходе судебного разбирательства, что все полученное ответчиком от должника имущество выбыло из его владения, должен был удовлетворить исковые требования о взыскании денежных средств, отклоняется судебной коллегией ввиду ее необоснованности и немотивированности.

С учетом указанного, а также оценки в совокупности имеющихся в материалах дела доказательств и обстоятельств дела, исследованных в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда области и удовлетворения требований апеллянта.

Неправильного применения норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

В соответствии с частью 3  статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по государственной пошлине, уплаченной за подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда, в сумме 2 000 рублей относятся на заявителя, который в силу пункта 2 части 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 27 декабря 2010 года по делу № А54-3756/2010 С9 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

                                     Е.В. Мордасов

Судьи

                                 Е.В. Рыжова

                                              И.Г. Сентюрина