Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 по делу n А62-4729/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель в силу пункта 3 статьи 85 Закона № 229-ФЗ обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества. Сторона исполнительного производства, оспаривающая произведенную судебным приставом-исполнителем оценку имущества, несет расходы по привлечению оценщика.

Постановление об оценке вещи или имущественного права выносится судебным приставом-исполнителем не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества           или         имущественных прав       направляются     сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения (п. 6 ст. 85 Закона № 229-ФЗ).

Как усматривается из материалов дела, имущество Заявителя оценено без учета рыночной, амортизационной стоимости.

Ответчик пояснил, что оценка имущества производилась им по внешнему виду и техническим характеристикам.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем не представлено документальных доказательств получения Заявителем постановления от 17.05.2010г. об оценке имущества должника.

В этой связи постановление        судебного  пристава-исполнителя Дорогобужского РОСП Осипенковой А.А. от 17.05.2010г. об оценке имущества должника - МУП «Жилкомунсервис» суд первой инстанции также признал необоснованным.

В части постановления от 04.06.2010г. о передаче арестованного имущества на реализацию, суд первой инстанции правильно отметил, что в соответствии со статьей 87 Закона № 229-ФЗ (п.1) реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок с момента получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, - также в печатных средствах массовой информации.

Указом Президента РФ от 12.05.2008 N 724, Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 функции по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного имущества осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Приказом Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации N 347, Росимущества N 149 от 25.07.2008 утвержден Порядок взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество.

О передаче имущества должника на реализацию судебный пристав-исполнитель выносит постановление.

Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи в течение десяти дней с момента оценки имущества должника.

Пунктом 10 статьи 87 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов.

Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой.

Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена       превышает           сумму,   подлежащую      выплате                взыскателю         по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой (п.12 ст. 87 Закона № 229-ФЗ).

О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный             пристав-исполнитель       выносит                постановление, которое утверждается старшим судебным приставом. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.

Копии постановлений, указанных в настоящей статье, не позднее дня, следующего за днем их вынесения, направляются сторонам исполнительного производства (п.15 ст. 87 Закона № 229-ФЗ).

Как указано выше, 04.06.2010г. судебным приставом-исполнителем Дорогобужского РОСП Осипенковой А.А. вынесено постановление о передаче арестованного имущества на реализацию,       однако       факт      получения       Территориальным      Управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом Смоленской области не подтвержден.

Впоследствии        14.07.2010г.         судебным             приставом-исполнителем принято постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию на 15%.

03.09.2010г. в адрес взыскателя ООО «Чистый город» от судебного пристава-исполнителя Осипенковой А.А. поступило предложение имущества должника МУП «Жилкомунсервис» по цене на 25% ниже его стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества должника, так как указанное имущество не было реализовано в двухмесячный срок специализированной торгующей организацией.

06.09.2010г. судебным приставом-исполнителем Осипенковой А.А. вынесен акт изъятия арестованного имущества у МУП «Жилкомунсервис».

Поскольку судебным приставом-исполнителем нарушен установленный порядок реализации имущества должника, все остальные постановления, вынесенные им, а именно: о снижении цены имущества на 15%, передачи арестованного имущества взыскателю, а также действия по изъятию арестованного имущества, суд первой инстанции правильно признал их незаконными.

Судом первой инстанции полно установлены все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела,  как того требует ст.71 АПК РФ, и которым дана верная правовая оценка.

Доводов, обоснованных ссылкой на нормы материального и процессуального права, апелляционная жалоба не содержит.

При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что по результатам проверки, проведенной Управлением Федеральной службы судебных приставов, нарушения со стороны  судебного-пристава Дорогобужского районного отдела судебных приставов Осипенковой А.А. подтверждены (письмо исх.67/03-16-722/2010-07 от 14.10.2010).

Руководствуясь ст.ст. 269 п.1, 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                                   ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области  от 22.11.2010  по делу №  А62-4729/2010  оставить без изменения, а апелляционную жалобу –  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа (в г. Брянске) в двухмесячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Тиминская

Судьи

Е.Н. Тимашкова

Н.В.Еремичева