Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 по делу n А54-2286/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, правовые основания для переоценки об­стоятельств, установленных судом по делу № 54-2739/2009 С5 отсутствуют.

Ссылка апелляционной жалобы на расхождение в размере пеней, несостоятельна.

При обжаловании налогоплательщиком требований Инспекции №№206, 252, 47848, в отношении них судом вводились обеспечительные меры. В программном обеспечении налогового органа взыскание сумм налога и пени было приостановлено. Это обстоятельство и объясняет расхождение в суммах пени, указанных в справке №8540 по состоянию на 18.10.2010 с суммами пени, предъявленными ко взысканию в заявлении к налогоплательщику.

В постановлении  Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5 разъяснено, что в тех случаях, когда в состав исковых требований налогового органа включено требование о взыскании пеней и к моменту обращения налогового органа в суд недоимка не погашена налогоплательщиком, истец в ходе судебного разбирательства вправе на основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличить размер исковых требований в части взыскания пеней.

Как указано выше, доначисленные по результатам налоговой проверки суммы налогов не уплачены, временной период с момента выставления требования до обращения в суд увеличился в том числе по причине обжалования ненормативных актов налогового органа  с учетом принятия обеспечительных мер, поэтому и размер пени также правомерно заявлен в увеличенном размере.

Судом первой инстанции полно установлены все обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения дела, как то предусмотрено  ст.71 АПК РФ, правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, не выявлено.

Руководствуясь ст.ст. 269 п.1, 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 15.11.2010 по делу №А54-2286/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу –  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа (в г. Брянске) в двухмесячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                                                  О.А. Тиминская

Судьи

                                                  А.Г. Дорошкова

 Е.Н. Тимашкова