Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 по делу n А23-5934/09Г-16-340. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

22 февраля 2011 года

Дело № А23-5934/09Г-16-340

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2011  года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 февраля 2011 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                                             Дайнеко М.М.,

судей                                                                           Токаревой М.В.,

                           Сентюриной И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

                                                                                     Прониной О.М.,

с участием в судебном заседании:

от истцов (Валяевой Г.А., Жуковой Г.В., Ломакиной Т.М.):

Царева А.А. – адвоката, выступающего на основании ордера и доверенностей;

от ответчика (ООО «Ведуга»):

Цыганковой И.М. представителя по доверенности от 06  декабря 2010 года; Мищука Ю.С. директора на основании приказа №2 от 18 октября 2005 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества  с ограниченной ответственностью «Ведуга» на решение Арбитражного суда Калужской области от 01 декабря 2010 года по делу № А23-5934/09Г-16-340 (судья Осипенко С.А.), принятое по иску Валяевой Галины Анатольевны, Жуковой Галины Васильевны, Ломакиной Татьяны Михайловны к обществу  с ограниченной ответственностью «Ведуга» о взыскании 19 020 792 руб. 56 коп.,

установил:

Валяева Галина Анатольевны г. Калуга, Жукова Галина Васильевна г. Калуга, Ломакина Татьяны Михайловны г. Калуга обратились в арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ведуга» г. Калуга, обществу с ограниченной ответственностью «Ведуга-плюс» г. Калуга, обществу с ограниченной ответственностью «ВДД» г. Калуга, обществу с ограниченной ответственностью «ПДД» г. Калуга, обществу с ограниченной ответственностью «ИДД» г. Калуга, обществу с ограниченной ответственностью «ЭДД» г. Калуга о взыскании с указанных обществ в пользу Валяевой Г.А. невыплаченной части действительной рыночной стоимости доли в размере 9 233079руб.85коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 378 651руб.65коп., о взыскании с указанных обществ в пользу Жуковой Г.В. невыплаченной части действительной рыночной стоимости доли в размере 9233079руб.85коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 378 651руб.65коп. и о взыскании с указанных обществ в пользу Ломакиной Т.М. невыплаченной части действительной рыночной стоимости доли в размере 9 233079руб.85коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 378 651руб.65коп.

Письмом от 21.12.2009 истцы уточнили размер требований каждого из истцов к каждому из ответчиков.

Просили взыскать в пользу Валяевой Г.А. с общества с ограниченной ответственностью «Ведуга» г. Калуга невыплаченную часть действительной рыночной стоимости доли в размере 1 537 179 руб. 97 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 63 168руб.61коп, с общества с ограниченной ответственностью «Ведуга-плюс» г. Калуга невыплаченную часть действительной рыночной стоимости доли в размере 1 537 179 руб. 97 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 63 168 руб.61 коп, с общества с ограниченной ответственностью «ВДД» г. Калуга, невыплаченную часть действительной рыночной стоимости доли в размере 1 537 179 руб. 97 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 63 168 руб. 61 коп, с общества с ограниченной ответственностью «ПДД» г. Калуга невыплаченную часть действительной рыночной стоимости доли в размере 1 537 179 руб. 97 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 63 168 руб. 61коп., с общества с ограниченной ответственностью «ИДД» г. Калуга, общества с ограниченной ответственностью «ЭДД» г. Калуга невыплаченную часть действительной рыночной стоимости доли в размере 1 537 179 руб. 97 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 63 168 руб. 61коп.

Просили взыскать в пользу Жуковой Г.В. с общества с ограниченной ответственностью «Ведуга» г. Калуга невыплаченную часть действительной рыночной стоимости доли в размере 905 990 руб. 35 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 195 руб. 25 коп., с обществ с ограниченной ответственностью «Ведуга-плюс» г. Калуга невыплаченную часть действительной рыночной стоимости доли в размере 905 990 руб. 35 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 195 руб. 25 коп, с общества с ограниченной ответственностью «ВДД» г. Калуга невыплаченную часть действительной рыночной стоимости доли в размере 905 990 руб. 35 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 195руб.25коп, с общества с ограниченной ответственностью «ПДД» г. Калуга невыплаченную часть действительной рыночной стоимости доли в размере 905 990 руб. 35 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 195 руб. 25 коп., с общества с ограниченной ответственностью «ИДД» г. Калуга, с общества с ограниченной ответственностью «ЭДД» г. Калуга невыплаченную часть действительной рыночной стоимости доли в размере 905 990 руб. 35 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 195 руб. 25 коп., невыплаченную часть действительной рыночной стоимости доли в размере 905 990 руб. 35 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 195 руб. 25 коп.

Просили взыскать в пользу Ломакиной Т.М.. с общества с ограниченной ответственностью «Ведуга» г. Калуга невыплаченную часть действительной рыночной стоимости доли в размере 209 027 руб. 40 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 581 руб. 58 коп, с общества с ограниченной ответственностью «Ведуга-плюс» г. Калуга невыплаченную часть действительной рыночной стоимости доли в размере 209 027 руб. 40 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 581 руб. 58 коп., с общества с ограниченной ответственностью «ВДД» г. Калуга невыплаченную часть действительной рыночной стоимости доли в размере 209 027 руб. 40 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 581 руб. 58 коп. , с общества с ограниченной ответственностью «ПДД» г. Калуга, с общества с ограниченной ответственностью «ИДД» г. Калуга невыплаченную часть действительной рыночной стоимости доли в размере 209 027 руб. 40 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 581 руб. 58 коп., с общества с ограниченной ответственностью «ЭДД» г. Калуга невыплаченную часть действительной рыночной стоимости доли в размере 209 027 руб. 40 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 581 руб. 58 коп.

Определением суда от 25.12.2009 в отдельные производства были выделены исковые требования:

Валяевой Галины Анатольевны г. Калуга, Жуковой Галины Васильевны г. Калуга, Ломакиной Татьяны Михайловны г. Калуга к обществу с ограниченной ответственностью «Ведуга-плюс» г. Калуга о взыскании в пользу Валяевой Г.А. невыплаченной части действительной рыночной стоимости доли в размере 1 537 179 руб. 97 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 63 168 руб. 61 коп., в пользу Жуковой Г.В. невыплаченной части действительной рыночной стоимости доли в размере 905 990 руб. 35 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 195 руб. 25 коп., в пользу Ломакиной Т.М. невыплаченной части действительной рыночной стоимости доли в размере 209 027 руб. 40 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 581 руб. 58 коп. в отдельное производство, присвоив ему №А23-6395/09Г-16-341;

Валяевой Галины Анатольевны г. Калуга, Жуковой Галины Васильевны г. Калуга, Ломакиной Татьяны Михайловны г. Калуга к обществу с ограниченной ответственностью «ВДД» г. Калуга о взыскании в пользу Валяевой Г.А. невыплаченной части действительной рыночной стоимости доли в размере 1 537 179 руб. 97 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 63 168 руб. 61 коп., в пользу Жуковой Г.В. невыплаченной части действительной рыночной стоимости доли в размере 905 990 руб. 35 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 195 руб. 25 коп., в пользу Ломакиной Т.М. невыплаченной части действительной рыночной стоимости доли в размере 209 027 руб. 40 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 581 руб. 58 коп. в отдельное производство, присвоив ему № А23-6394/09Г-16-342;

Валяевой Галины Анатольевны г. Калуга, Жуковой Галины Васильевны г. Калуга, Ломакиной Татьяны Михайловны г. Калуга к обществу с ограниченной ответственностью «ПДД» г. Калуга о взыскании в пользу Валяевой Г.А. невыплаченной  части  действительной  рыночной  стоимости  доли в размере 1 537 179 руб. 97 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 63 168 руб. 61 коп., в пользу Жуковой Г.В. невыплаченной части действительной рыночной стоимости доли в размере 905 990 руб. 35 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 195 руб. 25 коп., в пользу Ломакиной Т.М. невыплаченной части действительной рыночной стоимости доли в размере 209 027 руб. 40 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 581 руб. 58 коп. в отдельное производство, присвоив ему № А23-6393/09Г-16-343;

Валяевой Галины Анатольевны г. Калуга, Жуковой Галины Васильевны г. Калуга, Ломакиной Татьяны Михайловны г. Калуга к обществу с ограниченной ответственностью «ИДД» г. Калуга о взыскании в пользу Валяевой Г.А. невыплаченной части действительной рыночной стоимости доли в размере 1 537 179 руб. 97 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 63 168 руб. 61 коп., в пользу Жуковой Г.В. невыплаченной части действительной рыночной стоимости доли в размере 905 990 руб. 35 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 195 руб. 25 коп., в пользу Ломакиной Т.М. невыплаченной части действительной рыночной стоимости доли в размере 209 027 руб. 40 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 581 руб. 58 коп. в отдельное производство, присвоив ему № А23-6392/09Г-16-344;

Валяевой Галины Анатольевны г. Калуга, Жуковой Галины Васильевны г. Калуга, Ломакиной Татьяны Михайловны г. Калуга к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДД» г. Калуга о взыскании в пользу Валяевой Г.А. невыплаченной части действительной рыночной стоимости доли в размере 1 537 179 руб. 97 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 63 168 руб. 61 коп., в пользу Жуковой Г.В. невыплаченной части действительной рыночной стоимости доли в размере 905 990 руб. 35 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 195 руб. 25 коп., в пользу Ломакиной Т.М. невыплаченной части действительной рыночной стоимости доли в размере 209 027 руб. 40 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 581 руб. 58 коп. в отдельное производство, присвоив ему № А23-6391/09Г-16-345.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 01 декабря 2010 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, о его отмене. По мнению заявителя жалобы, заключение экспертизы, проведенной в рамках настоящего дела, является недопустимым доказательством, следовательно, решение подлежит отмене.

При подаче апелляционной жалобы ответчик заявил ходатайство о проведении повторной экспертизы.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Представитель истцов возражал против заявленных доводов, заявил ходатайство о возмещении судебных расходов.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке и пределах, установленных ст.ст. 265, 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Валяева Галина Анатольевны, Жукова Галина Васильевна, Ломакина Татьяна Михайловна по состоянию на июль 2009 являлись участниками общества с ограниченной ответственностью «Ведуга» соответственно с размером доли у Валяевой Г.А. - 8,81 %, у Жуковой Г.В.-14,9503%, у Ломакиной Т.М. - 2,0331 %.

03.07.2009 Валяевой Г.А., Жуковой Г.В., Ломакиной Т.М. были поданы заявления в адрес ответчика о выходе из состава участников ООО «Ведуга», о наличии у общества обязанности по выплате действительной стоимости доли.

Ответчиком были перечислены денежные средства в оплату действительной стоимости долей Валяевой Г.А. - 522 285 руб.30 коп., Жуковой Г.В. – 307775 руб.24 коп, Ломакиной Т.М. - 71 025 руб. 90 коп. за вычетом НДФЛ 13%.

Не согласившись с размером выплаченных долей истцы обратились в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу ч. 6 ст. 23 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в случае выхода участника общества из общества в соответствии со ст. 26 закона общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества действительную стоимость его доли в уставном капитале, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости. Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с выходом участника из общества, судам необходимо исходить из следующего: общество обязано выплатить участнику, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, размер которой определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого подано указанное заявление.

Согласно п. 2 ст. 14 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» действительная стоимость доли участника должна соответствовать части стоимости чистых активов