Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2011 по делу n А68-117/Б-05. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

объектов коммунальной инфраструктуры (л.д.145). Однако фактически такая передача состоялась лишь 18.01.2011 (л.д.146).

При таких обстоятельствах оснований для вывода о том, что процедура конкурсного производства могла быть завершена ранее, при условии  обращения конкурсного управляющего  к собранию кредиторов с  предложениями о внесении изменений в порядок  реализации имущества должника (100% пакета акций), не имеется.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения Арбитражного суда Тульской области  от 22 декабря 2010 года и отклоняет доводы заявителя о незаконности и необоснованности судебного акта.

Неправильного применения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос о распределении судебных расходов в связи с подачей апелляционной жалобы не рассматривается второй инстанцией, поскольку уплата госпошлины за данную жалобу не предусмотрена Налоговым кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тульской области от 22 декабря  2010 года по делу №А68- 117/Б-05 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

  Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

  Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

   Председательствующий судья

Л.А. Капустина

   Судьи

Н.В. Заикина

Е.И. Можеева