Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2011 по делу n А68-7984/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

заключения копии заключения, размещенной на официальном сайте Роспотребнадзора в сети «Интернет», и, в случае расхождения содержания данных СЭЗ, запросить соответствующую архивную копию в Управлении Роспотребнадзора по городу Москве.

Между тем Обществом не было представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о принятии им каких-либо мер по сбору информации на предмет соответствия сведений, указанных в копии санитарно-эпидемиологического заключения, его архивной копии.

Ссылка подателя жалобы на нотариальное заверение копии заключения и наличие доказательств совершения нотариальных действий отклоняется.

Факт нотариального заверения копии заключения не свидетельствует о действительности и достоверности сведений, содержащихся в заключении, так как нотариус при свидетельствовании верности копии документов в порядке п. 4 ст. 35 Основ о нотариате сверяет только наличие необходимых реквизитов этих документов, подписей должностных лиц и печати, но не свидетельствует достоверность сведений, содержащихся в представленном документе.

То есть, если  на нотариальное удостоверение представлен документ,  содержащий недостоверные сведения, нотариус, заверяя копию этого документа, подтверждает лишь соответствие копии оригиналу, но не подтверждает достоверность сведений, содержащихся в представленном документе.

Таким образом, судом первой инстанции установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения. Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 27.12.2010 по делу № А68-7984/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в  двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                             Г.Д.  Игнашина

Судьи                                                                                                           О.Г. Тучкова

                                                                                                                     Н.А. Полынкина