Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 по делу n А23-4104/10А-9-192. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

закона № 244-ФЗ от 29.12.2006.

Согласно части 2 статьи 27.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов осуществляется в присутствии представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя или его представителя и двух понятых.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола осмотра места совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, прокуратурой, в нарушение требований части 2 статьи 27.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осмотр проводился в отсутствие предпринимателя либо его законного представителя, поскольку факт трудовых отношений между Аникеенко В.В. и ИП  Мелковым  Д.В. не подтвержден, в связи с чем суд первой инстанции правомерно указал на существенные нарушения порядка привлечения предпринимателя к административной ответственности.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что на момент рассмотрения дела апелляционным судом трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 13 декабря 2010 года по делу № А23-4104/10А-9-192 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                         Н.А. Полынкина

Судьи                                                                                                       Г.Д. Игнашина

                                                                                                                 О.Г. Тучкова