Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 по делу n А54-3607/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
в случае, если арендатор не исполнил
обязательства по настоящему договору
(подпункт «с»).
Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, факт отсутствия у него задолженности по уплате арендной платы документально не опроверг. Также не может быть принят довод ответчика относительно отсутствия у последнего обязательства по уплате маркетинговых платежей, поскольку истец не выставлял соответствующего счета. Право истца на взыскание маркетинговых услуг установлено в разделе 4 договора аренды. Пунктом 4.1.4 договора установлен пятидневный срок по оплате арендатором маркетинговых услуг с момента выставления арендодателем счета по оплате этих расходов (т.1, л.д.19). В месте с тем, не направление ООО «Собор» в адрес ответчика счета по оплате соответствующих услуг, не лишает истца права на взыскание указанных денежных платежей, являющихся составной частью арендной платы, в судебном порядке. Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что рассмотрение судом первой инстанции исковых требований ООО «Собор» о взыскании денежных средств за период с 20.04.2010 по 22.06.2010 противоречит требованиям статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации, является не обоснованным и не подтверждается материалами дела. Согласно статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. С учетом изложенных норм материального права суд первой инстанции правомерно пришел выводу о взыскании с ответчика арендной платы до момента фактического возврата арендуемого помещения, то есть по 22.06.2010. Таким образом, доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда, трактовке обстоятельств дела и норм права, отклоняются судом апелляционной инстанции, как не опровергающие правомерности и обоснованности выводов арбитражного суда первой инстанции и не являющиеся основанием для отмены обжалуемого судебного акта. При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции и отклоняет доводы заявителей о неправильном применении судом норм материального права. Обстоятельствам дела, исследованным судом первой инстанции, и взаимоотношениям сторон дана правильная правовая квалификация. Нарушения и неправильного применения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей относятся на заявителя – ИП Носонова Н.А. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Рязанской области от 19 ноября 2010 года по делу № А54-3607/2010 С14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий судья Судьи Ю.А. Волкова М.В. Токарева
Е.В. Мордасов Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 по делу n А09-4881/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|