Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2011 по делу n А68-6741/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

поручения на оплату текущих платежей в полном объеме) Управляющий к административной ответственности по указанному протоколу привлечен быть не может.

Суд апелляционной инстанции также соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии нарушения Управляющим Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 2 Правил конкурсный управляющий составляет отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств должника.

Согласно пункту 4 Правил отчеты арбитражного управляющего составляются по типовым формам, утвержденным Министерством юстиции Российской Федерации.

Типовые формы отчетов конкурсного управляющего утверждены приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 № 195.

Согласно пункту 12 Правил отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника должен содержать: а) реквизиты основного счета должника; б) сведения о размере средств, поступивших на основной счет должника; в) сведения о каждом платеже (с обоснованием платежа) и об общем размере использованных денежных средств должника.

На основании п. 13 Правил к отчету конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника прилагаются копии документов, подтверждающих указанные в нем сведения.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств ООО «КСП «Иншинское» от 12.07.2010, представленный арбитражным управляющим в Управление, не соответствует данным, указанным в первичной бухгалтерской документации.

 В частности, суммы погашенных налоговых выплат, указанные в отчете в размере 1770274,28 рублей, не соответствуют суммам, содержащимся в банковских выписках в размере 1104017,30 рублей за период с октября 2009г. по июнь 2010г.

Однако, как указано выше, фактически выплаченная сумма текущих налоговых обязательств составляет 1822289 руб. 43 коп.

Сумма, указанная в отчете конкурсного управляющего об использовании денежных средств, также составляет 1 822 289 руб. 43 коп.

С учетом изложенного сведения, содержащиеся в отчете конкурсного управляющего, являются достоверными.

То есть в действиях ответчика отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.14.13 КоАП РФ, вследствие чего в удовлетворении заявленных требований отказано правомерно.

Таким образом, судом первой инстанции установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения. Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской  области от 01.11.2010 по делу № А68-6741/2010   оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 288 АПК РФ.

Председательствующий                                                                             Г.Д.  Игнашина

Судьи                                                                                                           Н.А. Полынкина

                                                                                                                     В.Н. Стаханова