Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2011 по делу n А62-3794/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а
1058 ИП Мазур Л.В. по платежной квитанции от
27.07.2010 (л.д. 4) была уплачена государственная
пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп., что на 1 800
руб. 00 коп. превышает предусмотренный
законом размер государственной пошлины за
рассмотрение указанного заявления.
При подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем жалобы не уплачивалась, поскольку департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от ее уплаты. Поскольку апелляционная жалоба ответчика признана судебной коллегией обоснованной, а в удовлетворении требований ИП Мазур Л.В. отказано, государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию с ИП Мазур Л.В. в доход федерального бюджета. С учетом изложенного суд второй инстанции считает возможным произвести зачет государственной пошлины, в результате которого с ИП Мазур Л.В. в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб. 00 коп. (2000 руб. 00 коп. – 1800 руб. 00 коп.). На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Смоленской области от 27 октября 2010 года по делу № А62-3794/2010 отменить. В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Мазур Людмилы Владимировны, г. Смоленск, отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя Мазур Людмилы Владимировны, г. Смоленск, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску и по апелляционной жалобе в сумме 200 руб. 00 коп. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий судья Е.В. Мордасов
Судьи
М.М. Дайнеко
М.В. Токарева
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2011 по делу n А09-7535/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|