Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 по делу n А09-15791/05-14-7. Отменить решение полностью и принять новый с/а

кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая, что истцу перешло право требования исполнения ответчиком обязанности по оплате 590 434 руб. 87 коп. и доказательства оплаты указанной суммы в заявленный период суду не представлены, то требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным. При этом проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на данную сумму долга.

В связи с тем, что санкции и проценты, предусмотренные договором либо законом за просрочку оплаты товаров (работ, услуг), подлежат начислению на цену товара без учета налога на добавленную стоимость, то НДС из суммы задолженности, на которую подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежит исключению.

Материалы дела (наряд-заказы, счета, акты приема-сдачи выполненных  работ (Приложение к дулу том 1) свидетельствуют о том, что услуги, связанные с техническим обслуживанием  и ремонтом автомобилей, оказывались ответчику в период 2002- 2003 г.г. В указанный период налоговая ставка по налогу на добавленную стоимость составляла 20%.

С учетом изложенного и согласно произведенному расчету (590434,87 : 1,20 (НДС) Х 13% : 360 дней Х 37 дней) требование о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 26.10.2005 по 01.12.2005, исходя из ставки банковского процента ЦБ РФ на день предъявления иска (13%), подлежит частичному удовлетворению в сумме 32805 руб. 40 коп.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Брянской области от 23.07.2007 следует отменить, взыскать с ответчика в пользу истца 590 434 руб. 40 коп. основного долга и 32805 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказать.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 13309,75 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Брянской области от 23.07.2007 по делу №А09-15791/05-14-7 отменить.

Взыскать с ООО «Новая линия» в пользу ОАО по обслуживанию автотранспортных средств иностранных владельцев «Совинтеравтосервис» 590434 руб. 87 коп. основного долга и 32805 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 14120 руб. 64 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать.

Возвратить ОАО по обслуживанию автотранспортных средств иностранных владельцев «Совинтеравтосервис» из федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину в сумме 13309 руб. 75 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                 Е.И. Можеева

Судьи

                 Н.Ю. Байрамова

                 Л.А. Юдина