Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 по делу n А62-3583/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула                                                                              Дело № А62-3583/2010

04 февраля 2011 года

Дата объявления резолютивной части постановления   -  01 февраля 2011 года

Дата изготовления постановления  в полном объеме     -  04 февраля 2011 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:     председательствующего судьи      Заикиной  Н.В.,      судей                                                 Капустиной Л.А., Можеевой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никитиной А.А.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра – Смоленскэнерго» на решение Арбитражного суда Смоленской области от 15 ноября 2010 года по делу № А62-3583/2010 (судья Титов А.П.),

при участии в судебном заседании:

от ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»: Савельева А.Б. – представителя по доверенности от 18.10.2010,

иные лица, участвующие  в  деле, не  явились, о времени  и  месте  судебного  заседания  извещены надлежащим  образом,

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее по тексту – сетевая компания) обратилось в  Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сафоновомехмонтаж» (далее по тексту - ООО «Сафоновомехмонтаж») о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 8327458,08 руб.

В  процессе  рассмотрения  дела к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Смоленскэнергосбыт» (далее по  тексту –  гарантирующий поставщик).

До принятия судебного акта, которым завершается рассмотрение спора по  существу, истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков Управления жилищно – коммунального хозяйства администрации Сафоновского района и муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области. Определением Арбитражного суда  Смоленской  области  05.10.2010 суд привлек к участию в деле в качестве соответчиков указанных лиц.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что наименование одного из ответчиков – Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Сафоновского района указано истцом неверно. Согласно положению, утвержденному постановлением главы муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области от 22.12.2006 № 1483, в качестве наименования ответчика указано – Управление жилищно-коммунального хозяйства при главе администрации Сафоновского района (далее по  тексту – Управление ЖКХ). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что одним из ответчиков по делу является Управление жилищно-коммунального хозяйства при главе администрации Сафоновского района, в связи с чем определением суда с согласия истца произведена замена ненадлежащего соответчика на надлежащего.

В  процессе  рассмотрения  дела истец неоднократно уточнял требования в порядке ст. 49 АПК РФ, в  окончательном варианте  просил взыскать неосновательное обогащение в виде бездоговорного потребления электрической энергии в размере 8327458,08 руб. солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Сафоновомехмонтаж», Управления жилищно-коммунального хозяйства при главе администрации Сафоновского района, а также муниципального образования «Сафоновский район». Данное  уточнение  судом  первой  инстанции  принято.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 15.11.2010 в  удовлетворении  исковых  требований  отказано.  

 Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра – Смоленскэнерго» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. Указывает, что при вынесении решения суд первой инстанции не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Законность и обоснованность решения от 15.11.2010 года проверены в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ. При этом оснований, предусмотренных ст. 270 АПК РФ для отмены решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

Проанализировав материалы дела, обсудив доводы заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как усматривается  из  материалов  дела, истец является сетевой организацией, осуществляющей транспортировку электрической энергии по своим сетям к потребителям.

ООО «Сафоновомехмонтаж» является коммерческой организацией, предметом и видами деятельности которой, согласно уставу общества, являются    в том числе обслуживание и содержание жилых и нежилых помещений, текущий и капитальный ремонт жилищного фонда, начисление и сбор платежей населения за предоставляемые услуги по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда, оказание услуг населению по теплоснабжению, осуществление других видов деятельности, о чем указано в пункте 6.2 устава общества, утвержденного решением единственного участника общества от 03.12.2009.

Распоряжением главы муниципального образования «Сафоновский район» от 14.05.2004 № 352-р ООО «Сафоновомехмонтаж» для обслуживания и ремонта переданы общежития, указанные в приложении № 1 к распоряжению, расположенные в г. Сафоново Смоленской области по адресам: ул. Комсомольская, № 13, ул. Ленина, № 31-а, ул. Гагарина, № 12, ул. Гастелло, № 15, ул. Ковалева, №№ 1-а и 1-б, ул. Западная, № 10 (с двумя газовыми котлами), ул. Коммунальная, № 9, микрорайон ГМП, № 22, ул. Строителей, № 17.

Между Управлением ЖКХ и ООО «Сафоновомехмонтаж» во исполнение распоряжения главы муниципального образования «Сафоновский район» от 14.05.2004 № 352-р заключен договор от 17.05.2004 № 5 об оказании услуг по эксплуатации, техническому обслуживанию и текущему ремонту жилищного фонда (далее также – договор от 17.05.2004), согласно которому Управление ЖКХ поручает, а ООО «Сафоновомехмонтаж» принимает на себя обязательства по исполнению заказа на выполнение работ по эксплуатации, техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонту жилищного фонда – общежитий, находящихся у заказчика – Управления ЖКХ, на праве хозяйственного ведения.

В дальнейшем стороны ежегодно заключали аналогичный договор на содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт общежитий.

Так, 01.01.2009 между Управлением ЖКХ и ООО «Сафоновомехмонтаж» заключен договор, предметом которого является оказание услуг по обеспечению содержания, технического обслуживания и текущего ремонта общежитий, указанных в приложении № 1 к договору расположенных в г. Сафоново по следующим адресам: ул. Строителей, № 17, ул. Ковалева, №№ 1-а и 1-б, ул. Гагарина, № 12, ул. Гастелло, № 15, ул. Ленина, № 31-а, микрорайон ГМП, №№ 20 и 22, ул. Западная, № 10, ул. Коммунальная, № 9, ул. Ленинградская, № 16, микрорайон 1, №№ 12 и 13.

Как следует из представленной в материалы дела копии постановления главы муниципального образования «Сафоновский район» от 01.02.2005 № 105, из оперативного управления Управления ЖКХ в хозяйственное ведение МУП жилищно-коммунального хозяйства передан пятиэтажный жилой дом, расположенный по адресу: Смоленская область, г. Сафоново, ул. Комсомольская, № 13.

В соответствии с постановлением главы муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области от 30.12.2005 № 1597 из оперативного управления Управления ЖКХ изъяты и переданы в хозяйственное     ведение МУП ЖХ объекты, в том числе общежития, расположенные в г. Сафоново по адресам: микрорайон ГМП, №№ 20 и 22, ул. Гагарина, № 12, ул. Ковалева, №№ 1-а и 1-б, ул. Западная, № 10, ул. Ленина, № 31-а, ул. Гастелло, № 15, ул. Строителей, № 17, ул. Коммунальная, № 9.

Кроме того, согласно постановлению главы муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области от 30.12.2005 № 1600 из оперативного управления Управления ЖКХ изъято и передано в хозяйственное ведение УМП ЖХ «Комфорт Плюс» в том числе общежитие, расположенное по адресу: г. Сафоново, ул. Ленинградская, № 16.

Общежития по вышеуказанным адресам имеют технологическое присоединение к электрическим сетям истца, что сторонами не оспаривается. При этом в материалы дела представлены акты по разграничению балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электротехнических устройств и сооружений между ОАО «Смоленскэнерго» и ООО «Сафоновомехмонтаж», оформленные 05.02.2008 в части электроснабжения следующих жилых домов в г. Сафоново: № 1-а по ул. Ковалева, № 10 по ул. 1-я Западная, № 31-а по ул. Ленина, № 17 по ул. Строителей (далее также – акты разграничения ответственности).

Акты разграничения ответственности содержат сведения о точках технологического подключения жилых домов к сетям истца, а также сведения о границе эксплуатационной ответственности между истцом и ответчиком – ООО «Сафоновомехмонтаж». Сведений о приборах учета акты разграничения ответственности не содержат.

Электроснабжение общежитий, расположенных в г. Сафоново по адресам: ул. Строителей, № 17, ул. Ковалева, №№ 1-а и 1-б, ул. Гагарина, № 12, ул. Гастелло, № 15, ул. Ленина, № 31-а, микрорайон ГМП, №№ 20 и 22, ул. Западная, № 10, ул. Коммунальная, № 9, ул. Ленинградская, № 16, микрорайон 1, №№ 12 и 13 (далее также – общежития), осуществлялось на основании договора от 01.12.2004 № 207524 между Управлением ЖКХ и ОАО «Смоленскэнергосбыт».

04.07.2006 Управление ЖКХ направило обращение в адрес ОАО «Смоленскэнергосбыт» о расторжении договора от 01.12.2004 № 207524 в части сбора платежей с населения за освещение мест общего пользования и электроснабжения, в том числе спорных общежитий, с указанием номеров расчетных приборов учета электрической энергии.

Как следует из отзыва третьего лица, ОАО «Смоленскэнергосбыт» договор с ООО «Сафоновомехмонтаж» на энергоснабжение общежитий не заключало.

21.12.2009 представителями истца составлены акты бездоговорного потребления электрической энергии потребителем – ООО «Сафоновомехмонтаж», (далее также – акты бездоговорного потребления) по следующим объектам в г. Сафоново:

-   № 35 – общежитие № 22 в микрорайоне ГМП;

-   № 36 – общежитие № 16 по ул. Ленинградская;

-   № 37 – общежитие № 17 по ул. Строителей;

-   № 38 – общежитие № 10 по ул. Западной;

-   № 1161 – общежитие № 12 по ул. Гагарина;

-   № 1093 – общежитие № 15 по ул. Комсомольской;

-   № 1094 – общежитие № 13 по ул. Комсомольской;

-   № 1168 – общежитие № 31-а по ул. Ленина;

-   № 1169 – общежитие № 1-а по ул. Ковалева;

-   № 1170 – общежитие № 20 в микрорайоне ГМП.

Акты бездоговорного потребления содержат сведения об электросчетчиках (тип и заводской номер), нагрузке, учитываемой приборами учета, а также общий объем бездоговорного потребления электроэнергии. При этом акты со стороны представителя ООО «Сафоновомехмонтаж» не подписаны. В то же время в актах имеются особые отметки о том, что представитель ООО «Сафоновомехмонтаж» от подписи отказался, о чем сделана запись в присутствии двух свидетелей (с указанием фамилии, имени и отчества, а также паспортных данных свидетелей).

Сведений о предыдущих технических проверках учета акты не содержат. Проведений проверок до декабря 2009 года истцом не осуществлялось, что последним не оспаривается.

Общий объем бездоговорного потребления электроэнергии согласно расчету истца составил 4122504 кВт на сумму 8327458,08 руб.

Расчет бездоговорного потребления электроэнергии составлен исходя из установленного тарифа в размере 2,02 руб. за период 1096 дней (кроме общежитий №№ 13 и 15 по ул. Комсомольской).

В отношении общежитий №№ 13 и 15 по ул. Комсомольской в г. Сафоново объем бездоговорного потребления электроэнергии определен за период 888 и 1035 дней соответственно (до передачи указанных общежитий в управление ООО УК «СЭЗ-Сервис»).

Ссылаясь на сведения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в части нахождения общежитий в муниципальной собственности, отсутствие договорных отношений между ОАО «Смоленскэнергосбыт» и ООО «Сафоновомехонтаж», а также наличие договоров на содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт спорных общежитий между Управлением ЖКХ и ООО «Сафоновомехмонтаж», истец обратился  в  арбитражный  суд  с  данным  исковым  заявлением.

Вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для  удовлетворения  исковых  требований суд  апелляционной  инстанции  считает  законным  и  обоснованным  в  силу  следующего.   

Как  правомерно установлено судом первой инстанции, истцом заявлено требование о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации   лицо,   которое   без    установленных   законом,   иными   правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Таким образом, обстоятельствами, подлежащими доказыванию по иску о взыскании неосновательного обогащения, являются: факт возникновения у ответчика неосновательного обогащения, период неосновательного пользования имуществом, а также размер сбереженных в результате этого денежных средств.

К правоотношениям по поставке электрической энергии применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении энергоснабжения.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также