Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2011 по делу n А09-1138/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
электрическую сеть.
Статьей 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» определен порядок регулирования доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии, в частности установлено, что: - технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер, - владелец энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе присоединить к своим сетям иного владельца объекта электроэнергетики (иного потребителя) при условии соблюдения выданных ранее технических условий. В этом случае между указанными владельцем энергопринимающего устройства и иным потребителем заключается договор технологического присоединения, плата по такому договору устанавливается в соответствии с правилами и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, и деятельность по оказанию услуг по технологическому присоединению и услуг по передаче электрической энергии регулируется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для сетевых организаций, - сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства, - при установлении факта ненадлежащего присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики гарантирующий поставщик имеет право ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии такими устройствами или объектами, а их собственник или иной законный владелец обязан оплатить гарантирующему поставщику стоимость потребленной до момента ввода ограничения электрической энергии и иные связанные с потреблением электрической энергии расходы. Таким образом, суд области пришел к обоснованному выводу о том, что ООО «ГПП «Литий» является сетевой организацией и несет соответствующие обязательства, предусмотренные законодательством об электроэнергетике, лишь в пределах границ сетей, принадлежащих ООО «ГПП «Литий», в том числе в отношении лиц, непосредственно присоединенных к данным сетям. Между тем материалы дела свидетельствуют о том, что жилые дома, расположенные по адресам: г. Брянск, пр-т Московский, 100, 102, 104, 106, 108, ул. Новозыбковская, 12, 14, 14а, 15, гаражи, пос. "Зверохозяйство" подключены не к сетям, принадлежащим ООО «ГПП «Литий», а к объектам электросетевого хозяйства, принадлежащим другим лицам - ОАО «Литий», ООО «Строй Эксперт», ООО «Центр-Капитал». В связи с этим судебная коллегия находит обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что на ООО «ГПП «Литий» в данном случае не распространяется предусмотренное пунктом 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики обязательство по взысканию стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии с лиц, осуществлявших бездоговорное потребление электрической энергии, поскольку отсутствуют доказательства того, что непосредственно к сетям ООО «ГПП «Литий» присоединены энергопринимающие устройства лиц, осуществлявших бездоговорное потребление электрической энергии. Согласно пункту 114 указанных Правил, в случае если энергопринимающие устройства потребителя присоединены к сетям сетевой организации через энергопринимающие устройства (энергетические установки) лиц, не оказывающих услуги по передаче, либо к бесхозяйным объектам электросетевого хозяйства, гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) и (или) сетевая организация несут ответственность перед потребителем за надежность снабжения его электрической энергией и ее качество в пределах границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации. Пунктом 118 указанных Правил установлено, что на организации, к объектам электросетевого хозяйства которых присоединены энергопринимающие устройства потребителей, распространяются положения разделов XII и XIII настоящих Правил, определяющие обязанности сетевых организаций. С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что у ООО «ГПП «Литий» отсутствует обязательство по оплате электрической энергии, потребленной гражданами, населением (жилые дома, расположенные по адресам: г.Брянск, пр-т Московский, 100, 102, 104, 106, 108, ул. Новозыбковская, 12, 14, 14а, 15, гаражи, пос. «Зверохозяйство»), и по праву отказал во включении в реестр требований должника требования ОАО «БСК» в сумме 2 804 987 руб. 41 коп. В связи изложенным отклоняются доводы апелляционной жалобы, касающиеся того, что ООО «ГПП «Литий» является сетевой организацией, которая должна оплачивать в том числе электроэнергию потребителей, запитанных от владельцев сетей, не имеющих договоров с ОАО «БСК», а также того, что он не получает плату от граждан-потребителей, не имеет договора с управляющей компанией и возможности учитывать количество потребленной гражданами электрической энергии. При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Брянской области от 28 октября 2010 года не имеется, оно вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем апелляционная жалоба ОАО «БСК» удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ч. 5 ст. 188, ст. 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Брянской области от 28 октября 2010 года по делу № А09-1138/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Брянская сбытовая компания», г.Брянск, - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий Л.А. Юдина
Судьи Л.А. Капустина
Е.И. Можеева Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2011 по делу n А54-3859/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|