Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2011 по делу n А54-2850/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

заявителя о том, что  истец не доказал того, что является единственной организацией в г.Пронске, оказывающей услуги по вывозу ТБО, при установлении факта  их реального оказания именно МП УК «Пронская», не влияет на правильность принятого решения.

         Кроме того, в материалах дела  имеется лицензия от 11.02.2010, выданная истцу, на осуществление  деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению отходов I-IV классов опасности (т.2, л.д.45).

  С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения  решения арбитражного суда первой инстанции и отклоняет доводы заявителя о  незаконности и необоснованности судебного акта.

Обстоятельствам дела,  исследованным судом первой инстанции,  и  взаимоотношениям сторон  дана правильная правовая квалификация.

Неправильного применения норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта,  апелляционной инстанцией не установлено.

В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по государственной пошлине по  апелляционной жалобе в сумме 2 000 рублей подлежат отнесению на ответчика – ТСЖ «Есенина, 11-10».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                            П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Рязанской области от 02 ноября   2010 года по делу № А54-2850/2010 С14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

  Председательствующий судья

Л.А. Капустина

  Судьи

 Л.А. Юдина

М.В. Каструба